Решение по делу № 33-591/2019 от 04.02.2019

Председательствующий Квасова О.М.

Дело № 33-591/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                       15 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Редько Е.П.,

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания,                  без извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело по исковому заявлению Востриковой О.Е. к администрации Очурского сельсовета Алтайского района о признании права собственности

по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, С.В. на решение Алтайского районного суда            от 17 апреля 2017 г., которым исковое заявление удовлетворено,

УСТАНОВИЛ:

Вострикова О.Е. обратилась в суд к администрации Очурского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования                на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ.

17 апреля 2017 г. судом вынесена резолютивная часть решения.

Мотивированное решение суда составлено не было.

03 октября 2018 г. поступила апелляционная жалоба лица,                       не привлеченного к участию в деле, С.В. Считая себя единственным наследником первой очереди после смерти отца Степанова В.Б., просит решение Алтайского районного суда от 17 апреля 2017 г. отменить                   как незаконное и необоснованное (л.д. 104).

Определением суда от 25 октября 2018 г., вступившим в законную силу, С.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы (л.д. 117-118).

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит          к следующему.

На основании части 2 статьи 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Полномочия судьи Квасовой О.М., рассмотревшей настоящее дело            в порядке упрощенного производства, прекращены 04 мая 2018 г.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» указано, что мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ); поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому        в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения               по общим правилам искового производства (часть 3 статьи 335.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение, суд апелляционной инстанции отменяет решение Алтайского районного суда    от 17 апреля 2017 г. и направляет настоящее дело в суд первой инстанции       для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьей 335.1 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение Алтайского районного суда от 17 апреля 2017 г. отменить.

Гражданское дело по иску Востриковой О.Е.                     к администрации Очурского сельсовета Алтайского района о признании права собственности направить в Алтайский районный суд для рассмотрения             по общим правилам искового производства.

Судьи	Редько Е.П.