Решение по делу № 2-3671/2023 от 28.07.2023

                                                                                             Дело № 2-3671/2023

УИД 91RS0002-01-2023-005522-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2023 г.                                                                            г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миневич Николая Ефремовича к ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии,

установил:

Миневич Н.Е. обратился в суд с требованием к ГУП РК «Крымэнерго» о признании противоправным и отмене акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/ бездоговорном потреблении электрической энергии, составленного сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго».

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Шельф», расположенного на территории Перовского сельского поселения, СНТ «Шельф» не имеет своего трансформатора и электрической сети. В 2019 году истец обратился в соседнее СНТ «Дружба» с просьбой о подключении его дома к их электросети. В этой просьбе ему отказали ввиду недостатка мощности трансформатора, но предложили временно передать точку подключения члена их товарищества ФИО4, которая не пользовалась электроэнергией и отказывалась оплачивать потери. Они написали заявления на имя председателя СНТ «Дружба» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ его дом подключили к электрической сети находящейся на тот момент в ведении СНТ «Дружба», о чем составлен соответствующий акт и опломбирован прибор учета. В течение трех лет он пользовался электроэнергией и исправно оплачивал ее. Денежные средства собирала член СНТ «Шельф» ФИО8, она вела учет потребленной электроэнергии, распределяла потери и передавала оплату в СНТ «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ на отчетном собрании СНТ «Шельф» ФИО15 сообщила истцу, что СНТ «Дружба» передала свою электросеть на баланс ГУП РК «Крымэнерго». Истец позвонил председателю СНТ «Дружба» ФИО7 и спросил, указал ли он его подключение в акте списках передачи. Он ответил, что его подключение там отсутствует и истцу необходимо подавать заявку в индивидуальном порядке. С этого момента он не пользовался электроэнергией, обратился в абонентский отдел ЦЭС ГУП РК «Крымэнерго», подал заявку на технологическое присоединение в личном кабинете ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ В документах на заявку он приложил заявление, в котором указал, что его дом уже имеет физическое подключение к вышеуказанной электрической сети и подключение необходимо оформить надлежащим образом. Получив одобрение заявки и счет на оплату технического подключения, истец оплатил квитанцию, получил ДД.ММ.ГГГГ технические условия и типовой договор в электронной форме. До мая месяца 2023 истец ждал исполнения технических условий, заключенного и оплаченного договора, в котором указан срок исполнения - месяц со дня заключения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако в этот срок со стороны ЦЭС ГУП РК «Крымэнерго» никаких действий произведено не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился по этому вопросу в приемную ЦЭС и его записали на прием на к начальнику службы реализации ЦЭС ФИО9 Вечером ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонили по телефону сотрудники ЦЭС и сказали, что им необходимо снять показания его счетчика. Истец приехал и предоставил сотрудникам доступ к прибору учета. Сотрудники ЦЭС составили ДД.ММ.ГГГГ акт о бездоговорном подключении с фотоотчетом. Hа момент составления акта потребление электроэнергии не производилось. Счетчик был опечатан пломбой СНТ «Дружба». Показания счетчика на момент составления акта составляли 395 кВт/ч. На личном приеме ДД.ММ.ГГГГ начальник службы реализации ЦЭС ФИО9 при рассмотрении вопроса о исполнении ЦЭС Технических условий и документальном оформлении уже существующего с 2019 года подключении его дома отказал, сославшись на то, что это не в его компетенции. На приеме начальника ЦЭС ФИО10 ему заявлено, что в данной ситуации его вины нет, никаких штрафных санкций к нему применяться не будет, и в течение 10-15 рабочих дней будет произведено подключение, однако ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо ГУП РК «Крымэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ со счет-накладной на сумму 583 873,83 в оплату якобы бездоговорного потребления истцом электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ произведено оформление подключения дома истца к сети специалистами ЦЭС с проверкой и выполнением всех требований технических условий. При этом комиссия в присутствии истца не собиралась, при рассмотрении акта о бездоговорном потреблении его не заслушивала, имеющиеся документы не рассматривала, более того отсутствует какая-либо информация за какой период рассчитывался объем якобы бездоговорного потребления электроэнергии, также не учтено, что по показаниям опломбированного в момент установки прибора учета потребление составило 395 кВт/ч, когда для объема якобы бездоговорно потребленной электроэнергии - 130086 кВт/ч потребовалось бы более 6 лет. На обращение к ответчику с просьбой рассмотреть вопрос об урегулировании создавшейся ситуации истец получил электронное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с отрицательным ответом на его заявление. Вместе с тем, с момента когда истец узнал о передаче электросети СНТ «Дружба» на баланс ЦЭС ГУП РК «Крымэнерго», им предприняты все возможные шаги для приведения взаимоотношений с ЦЭС ГУП РК «Крымэнерго» в установленный законом порядок и заключения договора о потреблении электроэнергии.

В судебном заседании Миневич Н.Е. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Конотоп В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и СПК «Дружба» заключен договор энергоснабжения №. Точкой поставки энергоресурса по данному договору является ТП №, расположенная в <адрес>.

Распоряжением Совета Министров Республики Крым № 1392-Р от 19.10.2021 г. вышеуказанная трансформаторная подстанция принята в государственную собственность Республики Крым и предана ГУП РК «Крымэнерго». Актом приема передачи указанная трансформаторная подстанция, линии и т.п. приняты на баланс ГУП РК «Крымэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК «Дружба» ФИО12 обратился в адрес ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения №. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения № расторгнут. Потребители СПК «Дружба» перешли на прямые расчеты с ГУП РК «Крымэнерго». Вместе с заявлением председателем СПК «Дружба» подан список садоводов числящихся как потребители электроэнергии в садовом товариществе.

Таким образом, с октября 2021 года ГУП РК «Крымэнерго» является владельцем сетей и иного оборудования бывшего СПК «Дружба», с апреля 2022 года садоводы указанного СПК переведены на прямые расчеты, с присвоением лицевых счетов в соответствии с предоставленным списком садоводов потребляющих электроэнергию.

В соотвествии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации «О Функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012г. № (далее Постановление) «бездоговорное потребление электрической» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ персоналом ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> (кадастровый номер жилого здания №, земельного участка №) выявлено подключение принадлежащей Миневчу Н.Е. электроустановки, подключенной к электрическим сетям в отсутствии надлежащего технологического присоединения, а также заключенного в установленном законного порядке договора энергоснабжения.

По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миневича Н.Е.

На основании составленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению объёма и стоимости неучтённо потреблённой электрической энергии по акту о безучётном/бездоговорном потреблении электрической энергии Центральных электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» произведён расчёт стоимости неучтённо потреблённой электрической энергии на общую сумму 583 873,83 руб., и выставлен соответствующий счёт - накладная по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии на сумму вышеуказанную сумму.

Не согласившись с актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ Миневич Н.Е. обратился в суд с настоящим иском.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшими между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учётом выявления факта и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии у потребителя, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №.

Стоимость выявленного объёма недоучтённого потребления электрической энергии исчисляется исходя из тарифов, действующих на день обнаружения факта недоучтённого потребления. Объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Пунктом 177 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» предусмотрено, что по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Между тем на момент выявления нарушения договорные отношения между истцом и ответчиком, а также надлежащее технологическое присоединение отсутствовали, доказательств обратного суду не представлено.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

Пунктом 167 Основных положений № предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-Ф3                                     «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Таким образом, ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии возлагается непосредственно на лицо, осуществившее пользование электроэнергией.

Пунктом 36 Основных положений определены действия сторон необходимые для завершения процедуры технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств.

Так, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Согласно п. 34 Основных положений Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику, среди прочих, документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке энергопринимающих устройств.

Порядок и процедура технологического присоединения (ТПр) энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям регламентирована «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Указанные Правила (п.7) устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 6, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон по форме согласно приложению N 7, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по форме согласно приложению N 8.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 (в применимой редакции) бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Грамматическое толкование приведенной нормы права позволяет отнести к бездоговорному потреблению две принципиально отличных друг от друга ситуации: неправомерный отбор электрической энергии при самовольном подключении к электрическим сетям; потребление, не имеющее признаков самовольного (состоявшееся при соблюдении процедуры технологического присоединения), но сопровождающееся отсутствием договора энергоснабжения и/или несоблюдением сроков обращения в сбытовую организацию за его заключением.

При отсутствии признака самовольности присоединения к электрической сети потребление электрической энергии может быть признано бездоговорным лишь при условии совершения недобросовестным потребителем, обязанным вступить в договорные отношения со сбытовой организацией, отбора ресурса в отсутствие документально оформленной (и/или фактически сложившейся) юридической связи.

Начальная обязанность по проявлению инициативы в оформлении отношений по поставке электрической энергии (с учетом публичной природы этого договора, отсутствия у сбытовой организации права на понуждение потребителя к его заключению, дискреции в выборе энергоснабжающей организации) действующим законодательством (пункты 34, 34.1 Основных положений N 442) возложена на абонента (потребителя).

Вместе с тем, механизм бездоговорного потребления имеет своей целью защиту интересов добросовестно действующих сбытовых и сетевых организаций от неправового поведения недобросовестных потребителей, поэтому при защите прав сетевой организации необходимо учитывать, как затруднительность установления такого лица и возможную сложность фактического взыскания с него стоимости бездоговорно потребленной энергии (например, в связи с неплатежеспособностью или ликвидацией), так и обязанности собственника энергопринимающих устройств и(или) иных объектов электросетевого хозяйства, несоблюдение которых способствовало самовольному подключению третьего лица.

Иными словами, при выявлении случаев потребления ресурса посредством самовольного присоединения к электрическим сетям действует опровержимая презумпция, согласно которой лицом, осуществившим самовольное присоединение, является непосредственный потребитель, который и обязан оплатить бездоговорное потребление. В случае затруднительности установления такого лица и (или) невозможности взыскания с него стоимости ресурса (в том числе, в связи с неплатежеспособностью или ликвидацией), соответствующая обязанность по требованию сетевой организации может быть возложена на собственника энергопринимающих устройств и(или) иных объектов электросетевого хозяйства, допустившего самовольное подключение третьего лица к электрическим сетям, находящимся в зоне его ответственности.

В соответствии с договором энергоснабжения №, заключённым между СПК «Дружба» и ГУП РК «Крымэнерго» последним осуществлена подача электрической энергии, для лиц осуществляющих ведение садоводства и проживающих на территории СПК. Согласно сведениям предоставленным председателем СПК «Дружба» данных лиц насчитывалось в кооперативе 166 человек, в том числе член СПК ФИО4, имеющая в пользовании (собственности) участок №.

Согласно указанному договору точкой подключения является ТП №, при этом, кооперативу предоставлена мощность в количестве 85 кВт с расчетным коэффициентом 30. Иными словами предоставленная кооперативу мощность рассчитана с учетом количества садоводов потребляющих электрическую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением (представлено истцом в материалы дела) о передаче её точки подключения закрепленной за её участком №, во временное пользование Миневичу Н.Е. с подключением принадлежащего последнему участка №, находящегося в ином кооперативе СНТ «Шельф».

ДД.ММ.ГГГГ электроустановка истца находящаяся на уч. 193 в СНТ «Шельф» согласно акту о технической проверке выданного СПК «Дружба» подключена от ТП 1323 СПК «Дружба» с прибором учета СЕ-101 007789 №.

При этом подключение носило временный характер, что следует из заявления ФИО4 и акта о подключении СПК «Дружба», при этом каких-либо договорных отношений между Миневичем Н.Е. и СПК не существовало, все основывалось на «личных» договорённостях, доказательств обратного суду не представлено.

Дополнительным оглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения №, указанный договор расторгнут. Потребители перешли на прямые расчеты с ГУП РК «Крымэнерго», как с собственником сетей и иного оборудования.

В соответствии с поданными председателем СПК «Дружба» списками, со всеми садоводами заключены прямые договоры энергоснабжения, присвоены индивидуальные лицевые счета. В указанном списке также указана ФИО4, участок 156, прибор учета №.

О подключённом к электросетям Миневиче Н.Е., председатель СПК «Дружба», ГУП РК «Крымэнерго» не сообщил, какой либо информации не предоставил. Более того, ФИО4 имела иной прибор учета, что отражено в списке, отличный от того, что установлен в доме истца.

С учётом изложенного, в соответствии с рекомендациями Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АН-9414/09 и Постановлением Правительства № от 2012 г. право на подключение к сетям ГУП РК «Крымэнерго» и заключение договора энергоснабжения, минуя процедуру технологического присоединена, имела только ФИО4

Что касается непосредственно подключения истца к сетям и электрооборудованию, находящемуся в пользовании СПК «Дружба», в том числе ТП №, ответчик отметил, что указанные сети переданы ответчику в октябре 2021 года. Договор энергоснабжения с СПК расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при этом Миневич Н.Е. не обратился в адрес ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой о заключении договора энергоснабжения в течение установленных законодателем двух месяцев после смены собственника сетей. Однако об имеющейся информации, от председателя СПК «Дружба» истец был предупрежден о смене собственника, о прекращении действия договора и необходимости заключения договора энергоснабжения с ответчиком.

В соответствии с Правилами технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, процедура технологического присоединения завершается составлением акта о вводе в эксплуатацию прибора учета потребителя.

Соответственно на законных основаниях питание на электроустановку истца может быть подано исключительно после заключения договора энергоснабжения, а одним из обязательных условий, установленных Постановлением Правительства РФ № для возможности заключить договор о поставке электрической энергии являются документы, подтверждающие выполнения процедуры технологического присоединении, то есть составления акта о допуске приора учета в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы технические условий №ЛН на подключение электроустановки в СНТ «Шельф» кадастровый №.

Акт допуска в эксплуатацию прибора учета № в соответствии с выданными техническими условиями подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ с введением прибора учёта №.

То есть истцу, в соответствии с выданными техническими условиями проложена новая линия, с установкой иного прибора учета электрической энергии, чем был выявлен при составлении акта о нарушении. Таким образом, надлежащее технологическое подключение истцу произведено только с ДД.ММ.ГГГГ, с последующим присвоением лицевого счета и заключением договора энергоснабжения. До указанной даты истец не имел ни надлежащего технического присоединения, ни договора энергоснабжения, что делает потребление электроэнергии бездоговорным автоматически.

    При этом относительно наличия прибора учета у истца на момент составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, ГУП РК «Крымэнерго» не считает его расчетным, так как последний не вводился в эксплуатацию, не опломбирован пломбой энергоснабжающей организации. Следовательно прибор учета, зарегистрированный и опломбированный энергоснабжающей организацией отсутствовал у истца при проведении проверки, акт допуска в эксплуатацию не составлялся.

С учётом изложенного, на момент составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, истец не имел законных оснований на потребление электрической энергии, так как не имел надлежащего технологического присоединения, не имел договорных отношений с ГУП РК «Крымэнерго», подключение установки истца к сетям СПК не носило характер договорных отношений, не являлось надлежащим технологическим присоединением.

При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении искового заявления Миневича Николая Ефремовича к ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        Серикова В.А.

Решение в окончательной форме принято 04.10.2023 г.