Решение по делу № 2-4141/2018 от 30.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 г.              <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре      – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств и компенсацию морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств и компенсацию морального вреда указав, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи автомашины «Форд Эксплорер», 2000 года выпуска, по цене 180 000 руб. В обеспечение исполнения договора, ответчик взял аванс в целях ремонта автомашины в сумме 150 000 руб., о чем выдал расписку. Взятое на себя обязательство по исполнению договора купли-продажи ответчик не исполнил, денежные средства не верн<адрес> мнению истца, на основании Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда за каждый день просрочки подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Указанными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 150 000 руб., неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи автомашины «Форд Эксплорер», 2000 года выпуска, по цене 180 000 руб. В обеспечение исполнения договора, ответчик взял аванс в сумме 150 000 руб. в целях заключения в дальнейшем договора купли-продажи автомашины, о чем выдал расписку. Взятое на себя обязательство по исполнению договора купли-продажи ответчик не исполнил, денежные средства не вернул.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 150 000 руб., суд находит подлежащим удовлетворению.

В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. Из объяснений истца ответчик не является индивидуальным предпринимателем, ввиду чего, к возникшим между сторонами правоотношениям Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей» не подлежит применению.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда подлежит отклонению.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Между тем действующее законодательство не содержит положений о возмещении морального вреда в результате причинения материального ущерба. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения ответчиком вреда неимущественным правам истца.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика морального вреда в размере 150 000 руб. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 руб.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., отказать за необоснованностью.

Возвратить ФИО1 из Федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.    

Председательствующий                      Я.Ю. Губин