Решение по делу № 33-9193/2023 от 14.11.2023

УИД 05RS0№-49

номер дела в суде первой инстанции 2-171/22

номер дела в суде апелляционной инстанции 33-9193/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> о взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

В обоснование своего заявления указала, что при рассмотрении данного гражданского дела она понесла расходы на услуги представителя в суде апелляционной инстанции в размере 75000 рублей и 40000 рублей на представление её интересов в Пятом кассационном суде общей юрисдикции.

Определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено: «В удовлетворении заявлений ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, отказать».

На данное определение представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 подана частная жалоба, в которой выражено несогласие судебным актом, как незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом первой инстанции при вынесении судебного акта сделаны ошибочные выводы о том, что течение срока определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан вынесено <дата>, заявительница считала, что последним днем обращения является <дата>, так как отсчет вступления в законную силу решения суда начинается течь со следующего дня после принятия решения. В связи с майскими праздниками и нахождением ее за пределами Республики Дагестан от 1 мая до <дата> не успела в срок подготовить необходимую документацию и передать представителю.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом положений пункта 3 части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, как основанного на материалах дела.

В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящего гражданского дела, в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Каспийского городского суда Республики Дагестан о возврате дела в связи с поступившей частной жалобой ФИО1 на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение от <дата>, в связи с чем для выполнения судом первой инстанции процессуальных действий, необходимо наличие материалов гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации названного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с частной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, представления.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанцией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

возвратить настоящее гражданское дело в Каспийский городской суд Республики Дагестан для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5