Решение от 13.10.2021 по делу № 5-451/2021 от 23.09.2021

Дело № 5-451/2021    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2021 года                            пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю.,

с участием Гальченко С.С.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

в отношении Гальченко С.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к ответственности по ч.2 ст.12.3,ч.2 ст.12.3, ч.1 ст.12.5, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л :

18 сентября 2021 года в 20 часов 20 минут Гальченко С.С., управляя автомобилем «Мицубиси Ланцер», г/н №, возле дома № 64-а по ул. Советская в пос.Ола Ольского района, Магаданской области, совершил наезд на автомобиль "Тойота Ипсум" В465НВ49, после чего являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия им решения освобождении от проведения такого освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Потерпевший ШПА на рассмотрения дела не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Гальченко С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Полагал, что фактически дорожно-транспортного происшествия не было, поэтому после этого он употребил алкоголь. В настоящее время потерпевший к нему претензий не имеет. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как для него автомобиль является источником заработка.

Выслушав Гальченко С.С., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения правонарушения и вина Гальченко С.С. в его совершении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 238070 от 18.09.2021, свидетельствующим о совершении Гальченко С.С. правонарушения, содержащим описание времени, места и события административного правонарушения;

- рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району РВИ и ГАИ от 18.09.2021, в которых изложены время, место и обстоятельства совершения Гальченко С.С. административного правонарушения, а также указано на причинение механических повреждений транспортным средствам в результате ДТП;

- протоколом 49 ОТ № 218811 от 18.09.2021 об отстранении от управления транспортным средством Гальченко С.С. ввиду наличия оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- протоколом 49 ХВ № 204083 от 18.09.2021 о задержании транспортного средства "Мицубиси Ланцер" г/н №, согласно которому данный автомобиль имел механические повреждения заднего бампера, задней крышки багажника, левого заднего стоп-сигнала, повреждение ЛИП по всему периметру кузова;

- протоколом о доставлении 49 ВА № 010284 от 18.09.2021, согласно которому Гальченко С.С. был доставлен в Отд МВД России по Ольскому району, в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения;

- распечаткой тест-выдоха № 00178 от 18.09.2021, согласно которой при освидетельствовании в установленном порядке в 22 час. 02 мин. 18.09.2021 с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 003179, дата последней регулировки 23.06.2021, у Гальченко С.С. выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,951 мг/л);

- актом 49 АО № 202023 от 18.09.2021 освидетельствования Гальченко С.С. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у него присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с этим в присутствии двоих понятых проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», которым у Гальченко С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,951 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка;

- распиской Гальченко С.С. о разъяснении в присутствии двоих понятых порядка освидетельствования на состояние опьянения от 18.09.2021;

- письменными объяснениями понятых БДМ и ЗВН от 18.09.2021 о том, что в их присутствии Гальченко С.С. были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ему предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Aлкотектор Юпитер», на что Гальченко С.С. согласился, результат освидетельствования составил 0,951 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился;

- копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району САВ от 18.09.2021 о том, что 18.09.2021 в 20 час. 17 мин. поступило сообщение от ШТА о произошедшем ДТП во дворе дома № 64-а по ул. Советская в пос.Ола, с участием двух автомобилей "Мицубиси Ланцер" г/н № и "Тойота Ипсум" г/н №;

- копией схемы осмотра места административного правонарушения от 18.09.2021;

- объяснением Гальченко С.С. от 18.09.2021, согласно которому 18.09.2021 в 20 час. 15 мин. двигаясь задним ходом на автомобиле "Мицубиси Ланцер" г/н № он совершил наезд на автомобиль "Тойта Ипсум" г/н №, после чего в 20 час. 20 мин. он употребил алкоголь (водку) примерно 3-5 глотков. Через 15 минут к нему подошел собственник автомобиля "Тойта Ипсум" и сообщил, что вызвал сотрудников ГИБДД;

- объяснением ШПА от 18.09.2021, согласно которому он 18.09.2021 находился в магазине "Телец", расположенном в пос.Ола, ул. Советская, д.64-а. В это время у него сработал пульт сигнализации автомобиля. Выйдя на улицу, он увидел, что автомобиль "Мицубиси Ланцер" г/н № совершил столкновение с его автомобилем "Тойота Ипсум" г/н №, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Из автомобиля "Мицубиси Ланцер" со стороны водительского кресла вышел Гальченко С.С. у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего был вызван наряд ДПС;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой Гальченко С.С. было выдано 23.04.2021 водительское удостоверение №, действительное до 23.04.2031;

- карточкой учета транспортного средства «Мицубиси Ланцер» №, владельцем которого является ГТИ

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором в том числе повреждены транспортные средства.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Гальченко С.С. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Совокупностью вышеприведенных доказательств опровергаются доводы Гальченко С.С. об отсутствии дорожно-транспортного происшествия. При этом отсутствие претензий со стороны потерпевшего не свидетельствует об обратном.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гальченко С.С. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гальченко С.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении Гальченко С.С. административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает, что Гальченко С.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения Гальченко С.С. от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

         п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░ 04471246420), ░░░/░░░ 4909045951/490901001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 03100643000000014700 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 014442501, ░░░.░░░░ 40102810945370000040, ░░░░░ 44701000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810449210020000900.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░