Решение по делу № 2-460/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-460/2021

50RS0042-01-2020-009158-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                        г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов в стаж для назначении пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов в стаж для назначении пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали и пояснили, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 8,15 ФЗ «О трудовых пенсиях» в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, размер которой в настоящее время составляет 2059 руб. 10 коп. С ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). При назначении пенсии не были учтены следующие периоды работы:

- период учебы в школе-столовой, так как этот стаж не подтвержден дипломом, свидетельством, удостоверением, справкой, выданными на основании архивных данных о периодах учебы;

- период работы в ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как дата увольнения вписана другими чернилами.

Согласно выплатного дела, с ДД.ММ.ГГГГ по достижении 55 лет истице установлена страховая пенсия по старости в размере 3123 руб. 67 коп. и 4982 руб. 90 коп. фиксированная выплата к страховой пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 9606 руб. 94 коп. Истица обращалась в Управление Пенсионного фонда № с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ей было отказано. Просит суд обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> засчитать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии период учебы в школе-столовой Загорского треста столовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы продавцом ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения.

    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, и пояснила, что истцом было подано заявление о перерасчете страховой пенсии. В перерасчете было отказано, поскольку не были учтены следующие периоды работы:

- период учебы в школе-столовой, так как этот стаж не подтвержден дипломом, свидетельством, удостоверением, справкой, выданными на основании архивных данных о периодах учебы;

- период работы в ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как дата увольнения вписана другими чернилами.

В случае представления истицей достаточно доказательств в подтверждение указанных периодов работы (учебы), ей будет сделан перерасчет.

Выслушав пояснения истца, представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 8,15 ФЗ «О трудовых пенсиях» в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, размер которой в настоящее время составляет 2059 руб. 10 коп. С ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ).

Согласно выплатного дела, с ДД.ММ.ГГГГ по достижении 55 лет истице установлена страховая пенсия по старости в размере 3123 руб. 67 коп. и 4982 руб. 90 коп. фиксированная выплата к страховой пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 9606 руб. 94 коп.

Истица обращалась в Управление Пенсионного фонда № с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ей было отказано. При назначении пенсии не были учтены следующие периоды работы:

- период учебы в школе-столовой, так как этот стаж не подтвержден дипломом, свидетельством, удостоверением, справкой, выданными на основании архивных данных о периодах учебы;

- период работы в ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как дата увольнения вписана другими чернилами. (л.д. 3-5)

Согласно записи № в трудовой книжке истца, она была зачислена в школу-столовую с ДД.ММ.ГГГГ ученицей повара приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Загорскому тресту столовых (л.д. 6-7). ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена квалификация –повар третьего разряда приказом № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР.

ФИО1 представлено удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное школой-столовой № учебного комбината Управления общественного питания <адрес> Совета об окончании обучения на курсах поваров при Загорском тресте столовых, ей была присвоена квалификация повара 3-го разряда (л.д. 12).

Из архивной копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по Загорскому тресту столовых следует, что ФИО5 была зачислена в группу поваров индивидуально-бригадного обучения на 1978-1979 г. с выплатой стипендии в процентном соотношении от часовой тарифной ставки работника первого разряда (л.д. 46-48).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Читановой М.В. присвоена квалификация повара 3-го разряда, и она была направлена на работу в предприятие Загорского треста столовых (л.д. 49-50).

Суд находит обоснованными требования истца о включении периода учебы в школе-столовой № Загорского треста столовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт учебы подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Истица просит зачесть в стаж для назначения пенсии период работы продавцом ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1, она была принята на работу работы продавцом в палатку ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из ответа начальника архивного отдела Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по ТОО «Ресторан <адрес>» на хранение не поступали, представить архивные копии приказов и лицевых счетов на ФИО1 за 1997 г. не представляется возможным (л.д. 45).

Свидетель ФИО6 пояснила, что она работала вместе с ФИО1 в ТОО «Ресторан <адрес>». ФИО1 пришла работать поваром в 1980х годах. В 1997 года ее перевели работать в торговую палатку на вокзале. Она там работала до закрытия ресторана.

Свидетель ФИО7 пояснила, что с апреля 1988 г. по июнь 2002 г. она работала старшим инспектором отдела кадров. ФИО1 работала в ТОО «Ресторан <адрес>» с 1979 г., потом уходила в 1996 г. на год, в 1997 г. опять пришла работать в эту организацию. В 1997 г. она работала продавцом в торговой палатке на станции Сергиев Посад с июня по сентябрь 1997 <адрес> приказы о приеме на работу и об увольнении, вносились записи в трудовую книжку. Из-за отсутствия денежных средств на оформление документов, личные дела сотрудников в городской архив не передавались.

Свидетель ФИО8 пояснила, что она работала в ТОО «Ресторан <адрес>» с 1969 г. по 1993 г. поваром. ФИО1 работала в ресторане с 1979 г. на <адрес> поваром.

Показания свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, не противоречат материалам дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела, факт работы свидетелей подтверждается записями в трудовых книжках.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нашел свое подтверждение факт работы истца продавцом в ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением требований о включении периодов учебы и работы в страховой стаж, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании произвести перерасчет начисленной пенсии с даты ее обращения с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов в стаж для назначении пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> засчитать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии период учебы в школе-столовой Загорского треста столовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы продавцом ТОО «Ресторан станции Сергиев Посад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                        А.И. Гущина