Решение по делу № 2-478/2021 от 28.09.2020

УИД 11RS0№...-64 Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Машкалевой О.А.

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ...

18 января 2021 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Ростелеком о взыскании денежных средств, суммы за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Ростелеком о взыскании денежных средств в сумме 861,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 95,77 руб., расходов в сумме 1983 руб. В обоснование требований указал, что с ответчиком заключен трудовой договор гражданско-правового характера, работает в должности <данные изъяты>. Из его заработной платы были незаконно произведены удержания.

Исковое заявление ФИО1 было принято к производству Сыктывкарского городского суда.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика с требованиями не согласился.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Ростелеком» (принципал) и ФИО1 (агент) заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия, указанные в п. 3.3.3. договора, от имени и за счет принципала.

Таким образом, спор между сторонами вытекает не из трудовых правоотношений, а из гражданских, которые регулируются гл. 52 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Истцом заявлена ко взысканию сумма менее 50000 руб.

На основании ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по адресу ее филиала или представительства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело мировому судье Кутузовского судебного участка ....

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Ростелеком о взыскании денежных средств, суммы за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Машкалева