Решение по делу № 2-142/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-142/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 апреля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной ФИО6 к Муромцеву ФИО7, администрации городского округа Серебряные Пруды о признании договора купли-продажи гаража действительным и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    Никитина Э.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Муромцеву А.В., администрации городского округа Серебряные Пруды Московская область о признании договора купли-продажи гаража действительным и признании права собственности на гараж.

Рассмотрение гражданского дела ранее 03.04.2019 в 11 часов откладывалось в связи с неявкой в суд истца Никитиной Э.О. и ответчика Муромцева А.В., надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки, письменного ходатайства о рассмотрении дела не подавали.

В настоящее судебное заседание, 03.04.2019 в 16 часов истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явились, представителя в суд не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Разъяснить Никитиной Э.О., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная заявителем за подачу заявления государственная пошлина в сумме 5722 рубля (по квитанции от 15.02.2019) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никитиной ФИО8 к Муромцеву ФИО9, администрации городского округа Серебряные Пруды о признании договора купли-продажи гаража действительным и признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Возвратить Никитиной ФИО10 уплаченную государственную пошлину в размере 5722 рубля.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.И. Перегудова