Решение по делу № 1-212/2022 от 06.05.2022

         № 1-212/2022

                УИД 91RS0008-01-2022-001609-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Джанкой                                                                                    03 июня 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Николаевой Е.П., при секретаре Ткаченко А.И., с участием государственного обвинителя Михайлова А.А., защитников-адвокатов: Маркиной Л.В., Павелко Л.П., Скачихина С.А., Скачихиной И.С., Швец В.П., Лукьянчука П.С., Маркина А.А., Флёрова С.Г., подсудимой Подгорной В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончарова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Козина Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Антонова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Буркун А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Смирновой О.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Гуриновой Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Богодюка А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подгорной В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Джанкойский районный суд Республики Крым поступило данное уголовное дело.

Судом в предварительном слушании на обсуждение вынесен вопрос о необходимости передачи данного уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.

Прокурор полагал необходимым передать данное уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы, поскольку преступления были окончены на территории г. Тулы, где также действовало два из структурных подразделения сообщества, там же проживают семь из восьми обвиняемых и большинство свидетелей по делу.

Защитник-адвокат Флёров С.Г. просил передать данное уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы, поскольку там проживают семь из восьми обвиняемых и большинство свидетелей по делу.

Обвиняемая Подгорная В.А. поддержала мнение своего защитника и прокурора о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.

От обвиняемых Гончарова И.В., Козина Ю.А., Антонова Г.М., Буркун А.А., Смирновой О.Л., Гуриновой Н.И., Богодюк А.Ю. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, что не препятствует проведению предварительного слушания, где они также не возражали о рассмотрении дела в одном из судов г. Тулы.

Защитники этих обвиняемых поддержали мнение своих подзащитных, не возражали о направлении дела по подсудности в г. Тулу.

Согласно части 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Исходя из требований части 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступления, вменяемые обвиняемым по данному уголовному делу, окончены по адресу: <адрес>, в том числе и наиболее тяжкое из них, квалифицированное по части 1 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминируемое обвиняемому Гончарову И.В., что следует из существа обвинения, то есть на территории, которая, исходя из требований частей 2, 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпадает под юрисдикцию Центрального районного суда г. Тулы, семь из восьми обвиняемых, а также большинство свидетелей по делу проживают в г. Туле, а значит, данное уголовное дело подсудно Центральному районному суду г. Тулы и подлежит направлению в указанный суд по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Гончарова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Козина Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Антонова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Буркун А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Смирновой О.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Гуриновой Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Богодюка А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подгорной В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210, пунктами «а», «б» части 2 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации, - направить по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Е.П. Николаева