Решение по делу № 2а-430/2020 от 10.12.2019

Дело №2а-430/2020                         УИД №24RS0040-01-2019-004780-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года                         город Норильск                                 

Судья Норильского городского суда Пархоменко А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю к Галеевой А.А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Галеевой А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за 2015, 2017 и 2016 годы, а также пени – всего в размере 4377,60 руб.

20.01.2020 года административный истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком недоимки по налогам и пени 26.12.2019. в связи с чем просил прекратить производство по делу.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения в связи с добровольным исполнением ответчиком требований налогового органа, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 КАС РФ,

определил:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю к Галеевой А.А. о взыскании обязательных платежей, производство по административному делу прекратить.

Взыскать с Галеевой А.А. в доход местного бюджета муниципального образования г. Норильск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья               А.И. Пархоменко