Решение от 05.06.2019 по делу № 02-2412/2019 от 05.03.2019

1

 

                                                                                                    Дело  2-2412/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года                                                                          г. Москва

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Рогив Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодина Е.В. к*О* «****» о взыскании страхового возмещения,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение об отказе в прямом возмещении убытков, причиненных Ягодину Е.В. в результате ДТП  от **.**.2018 года незаконным, признать соглашение от **.**.2018 года об урегулировании убытка по договору заключенным, взыскать страховое возмещение в размере *** ***руб, штраф, компенсацию морального вреда.

На судебное заседание, назначенное на ***.**.2019 года истец не явился, слушание дела отложено на ***.**.2019 года. Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец в судебное заседание ***.**.2019 года повторно не явился, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений и ходатайств об отложении дела на другое время от истца не поступали, как не поступало и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии основании к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Ягодина Е.В.к*О* «****» о взыскании страхового возмещения оставить ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░ . 3 . 223 ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░.

 

░░░                                                            .. ░░░░░░░░░░░░

02-2412/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Ягодин Е.В.
Ответчики
ООО СК"Согласие"
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Шайхутдинова А.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
25.03.2019Беседа
09.04.2019Судебное заседание
05.03.2019Зарегистрировано
05.03.2019Подготовка к рассмотрению
25.03.2019Рассмотрение
20.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
01.02.2019Регистрация поступившего заявления
05.03.2019Заявление принято к производству
05.06.2019Оставлено без рассмотрения
05.06.2019Вступило в силу
05.03.2019У судьи
05.07.2019В канцелярии
05.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее