Решение по делу № 11-74/2024 от 08.10.2024

УИД № К делу №11-74/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 01 ноября 2024 года

    Апелляционная инстанция Славянского городского суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ПКО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 31.05.2024 года.

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 31 мая 2024 года отказано в удовлетворении требований ООО ПКО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2-51/2021.

В частной жалобе представитель ПКО «ЭОС» просит определение мирового судьи от 31.05.2024 г.отменить и рассмотреть заявление по существу. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции об отказе в процессуальном правопреемстве на основании того, что отсутствуют сведения о наследственном имуществе и наследниках основан на неверном толковании норм материального права.

В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В интересах законности суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что15.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 84 г.Славянска-на-Кубани вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с А.Ю.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53644 руб. 83 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 904 рубля 67 копеек.

На основании судебного приказа №возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ должник А.Ю.В. умер.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что согласно реестру открытых наследственных дел, размещенных на портале Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел в отношении наследодателя А.Ю.В. не имеется.

С указанным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласится не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, при разрешении заявления о процессуальном правопреемстве суду надлежит установить, имеются ли правопреемники после смерти должника, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер задолженности, размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя, на дату открытия наследства (день смерти наследодателя).

Разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве на стороне умершего должника, мировой судья, не запросил у нотариуса по месту открытия наследства должника А.Ю.В. наследственное дело, а также не установил размер и стоимость наследственного имущества, при его наличии.

Суд первой инстанции формально подошёл к разрешению заявления ООО ПКО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве и преждевременно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, определение мирового судьи от 31.05.2024 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 328, 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Определил:

Частную жалобу ООО ПКО «ЭОС»на определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 31 мая 2024 года– удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 31 мая 2024 года, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья -

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.