Решение от 18.07.2013 по делу № 2-3258/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-3258/2013

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Коробейниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкина А.С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Полушкин А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Полушкиным А.С. и филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове был заключен договор страхования транспортных средств № {Номер изъят}, застрахован автомобиль (марка 1). Срок страхования по полису с {Дата изъята} до {Дата изъята} Страховая стоимость { ... } рублей. Страхователем по полису страхования является Полушкин А.С. Выгодоприобретателем: «ВТБ 24» ЗАО в г. Кирове. {Дата изъята} в 16 часов 50 минут в {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее ТС) с участием автомашины (марка 2), под управлением собственника Емшанова Л.В. и автомашины (марка 1), под управлением собственника Полушкина А.С. В результате столкновения транспортному средству Полушкина А.С. был причинен материальный ущерб. Сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД Кировской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым установлена вина водителя Полушкина А.С. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ С целью получения страхового возмещения Полушкин А.С. в соответствии со ст.20 «правил страхования, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ОСАО «Ингосстрах», к заявлению были приложены следующие документы: свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, справки из ГИБДД, предоставлен автомобиль для осмотра.. Ущерб автомобиля (марка 1), согласно отчета об определении стоимости восстановительного ремонта ТС составленным ООО { ... } составил: { ... } руб. - ущерб (по договору КАСКО выплата производиться без учета износа); { ... } руб. - утрата товарной стоимости автомобиля. Всего { ... } руб. Страховое возмещение филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове до настоящего момента не произведено. Филиал ОСАО «Ингосстрах» в письме на заявление страхователя указали, что готовы произвести восстановительный ремонт в части замены радиатора охлаждения и диффузора радиатора охлаждения ТС, по остальным повреждениям готовы осуществить выплату страхового возмещения, но после предоставления отремонтированного автомобиля на осмотр. Заявление в страховую компанию было написано {Дата изъята}, ответ на заявление 6ыло написан {Дата изъята}, тем самым страховщик нарушил права Истца и правила страхования. Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове в пользу истца: ущерб в сумме { ... } руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере { ... } рублей; стоимость услуг по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере { ... } рублей; расходы по оформлению доверенности в сумме { ... } рублей, услуги представителя в сумме { ... } рублей.

Представитель истца Блинова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Третье лицо Емшанов Л.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно свидетельству о регистрации {Номер изъят} автомобиль (марка 1) принадлежит на праве собственности Полушкину А.С.

{Дата изъята} между Полушкиным А.С. и филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове был заключен договор страхования транспортных средств № {Номер изъят}, застрахован автомобиль (марка 1). Срок страхования по полису с {Дата изъята} до {Дата изъята} Страховая стоимость { ... } рублей. Страхователем по полису страхования является Полушкин А.С. Выгодоприобретателем: «ВТБ 24» ЗАО в г. Кирове.

В период действия договора, а именно: {Дата изъята} в 16 часов 50 минут в {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее ТС) с участием автомашины (марка 2), под управлением собственника Емшанова Л.В. и автомашины (марка 1), под управлением собственника Полушкина А.С. Виновником ДТП является водитель Полушкин А.С., что подтверждается материалами по факту ДТП.

Истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение на момент обращения истца в суд не выплачено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

То обстоятельство, что страхование риска утраты товарной стоимости не предусмотрено договором страхования, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, поскольку в статье 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, под страховым случаем по риску «Ущерб» понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования).

Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования (в частности, это ущерб). Утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска «Ущерб», поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования.

Согласно экспертного заключения {Номер изъят}, составленного ООО { ... } стоимость восстановительного ремонта а/м (марка 1) без учета износа составляет { ... } руб. Стоимость данной экспертизы составила { ... } руб., что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Из экспертного заключения {Номер изъят}, составленного ООО { ... } утрата товарной стоимости а/м (марка 1) составляет { ... } руб. Стоимость данной экспертизы составила { ... } руб., что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, общий размер причиненного истцу ущерба составил { ... }

На основании вышеизложенного, учитывая, что автомобиль застрахован по КАСКО, а также размер ущерба, определенного ООО { ... } (доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено) требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения подлежат удовлетворению в сумме { ... } руб.

На основании вышеизложенного, требования Полушкина А.С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме { ... } рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме { ... } рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... } рубля { ... } копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░ ░░░░░ { ... } ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░░░ { ... } ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░