№2-717/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2018 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре судебного заседания Козулиной О.А.,
с участием истца Ульяновой А.А.,
ответчика Власова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой Анастасии Александровны к Власову Алексею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Ульянова А.А. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением Власова А.А. Мотивирует тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с 2003 года, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в квартире не проживает с 2004 года. В настоящее время его личных вещей в квартире нет, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, ему была направлена письменная претензия ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена им без внимания.
ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой 26 <адрес> в <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что <адрес> в <адрес> принадлежит ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится ей братом. Ей необходимо распорядиться данной квартирой, однако регистрация ответчика препятствует этому.
Ответчик Власов А.А. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой 26 в доме 31 по ул. Мате Залки в г. Хабаровске признал в полном объеме, представил заявление о признании иска. Пояснил, что имеет в пользовании иное жилое помещение.
Выслушав истца, ответчика, исследовав заявление о признании иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Власову А.А. разъяснены.
Судом признание иска ответчиком Власовым А.А. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 р. подтверждены квитанцией об оплате госпошлины и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика в пользу Ульяновой А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ульяновой Анастасии Александровны к Власову Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Власова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением квартирой 26 <адрес> в <адрес> края.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать с Власова Алексея Александровича в пользу Ульяновой Анастасии Александровны государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья М.А.Гончарук
Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года