УИД 11RS0016-01-2023-001054-97 Дело № 5-222/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2023 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,
при секретаре Трофимове Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Голикова А. И., <данные изъяты>, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,
установил:
ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Голикова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Голиков А.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения Голикова А.И., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что Голиков А.И. <дата> в 21:35, находясь в общественном месте, около <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вёл себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется рапорт полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от <дата>, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт сотрудника полиции от <дата>, протокол административного задержания № от <дата> судья находит полностью доказанной вину Голикова А.И. в совершении вменённого правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
судья
постановил:
Признать Голикова А. И., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.
р/с № 03100643000000010700
кор/сч. № 40102810245370000074
БИК 018702501
КБК 18811601201010001140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87628000
УИН 18880411230151144414.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Сыктывдинский районный суд Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа.
Неуплата административного штрафа в этот срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Плесовская