Решение по делу № 2а-593/2021 от 15.07.2021

Административное дело №а-593/2021

04RS0№-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Курумканского РОСП УФССП России по РБ ХСП, заинтересованному лицу СНН о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец НАО «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП России по РБ ХСП, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения; обязать судебного пристава - исполнителя ХСП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов, выхода в адрес должника.

Представитель административного истца ПАИ., действующая на основании доверенности, направила ходатайство об отказе от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, им известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст.46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.157 КАС РФ,при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

Учитывая, что представитель административного истца отказывается от административного иска добровольно, данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца НАО «ПКБ» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску НАО «ПКБ» к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Курумканского РОСП УФССП России по РБ ХСП, заинтересованному лицу СНН о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова