Решение по делу № 2-4272/2015 (2-15553/2014;) от 02.12.2014

копия

№ 2-4272/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Кирдяевой А.В.,

с участием истца Баранник С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранник ФИО8 к Кочеткову ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баранник С.В. обратился в суд с иском к Кочеткову Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета (с учетом уточненных требований л.д.26), указав, что он является собственником указанного жилого помещения, ? доли на основании договора дарения, ? доли в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик, который является сыном бывшей супруги. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, не является членом семьи собственника, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем просит признать Кочеткова Е.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Баранник С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кочетков Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела УФМС по <адрес> (л.д. 21).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

Баранник С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, ? доли в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят: Баранник В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Кочетков Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ пот форме 6 (л.д. 11).

Истец Баранник С.В. в судебном заседании пояснил, что он является собственником указанной квартиры, ответчик был зарегистрирован по данному адресу временно. Ответчик никогда в указанную квартиру не вселялся и в ней не проживал, не является членом его семьи, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик Кочетков Е.В. членом семьи собственника жилого помещения не являлся и не является, был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ по форме 6, в указанную квартиру никогда не вселялся, его личных вещей в квартире нет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не заключалось и суду не представлено, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Баранник С.В. к Кочеткову Е.В. о признании неприобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Кочетков Е.В. признан неприобретшим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кочеткова Е.В. в пользу Баранник С.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранник ФИО10 к Кочеткову ФИО11 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кочеткова ФИО12 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Кочеткова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кочеткова ФИО14 в пользу Баранник ФИО15 возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Кочетковым С.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме 05.03.2015 года.

Председательствующий О.А. Худоногова