Решение по делу № 2-2808/2015 от 20.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2015 года                         г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре                                 : Махмудовой М.Э.

С участием истца     : Володиной О.В.

Представителя истца: Борисова Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Володиной ФИО7 к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо: Слюсар ФИО8 о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2015 года истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением - домом <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истица с ноября 2014 года находится в зарегистрированном браке с Слюсар В.П. В январе 2014 года истица вселилась в спорное жилое помещение, провела ремонтные работы по благоустройству дома, оплачивает коммунальные услуги. В августе 2015 года истица обратилась с заявлением в ОУФМС России по Республике Крым в Симферопольском районе с просьбой осуществить регистрацию ее места жительства по указанному адресу, однако последней было отказано в регистрации в связи с тем, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

В судебном заседании 30.10.2015 года истица и ее представитель Борисов Д.О., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

      Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.33, 34), представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 36, 37), в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица, на основании имеющихся в деле доказательств.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Мирновского сельского поселения Симферопольского района, дом, расположенный по адресу: <адрес> – на балансе Мирновского сельского совета не состоит (л.д. 14).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Администрации Мирновского сельского поселения, Слюсар В.П. имеет дом, жилой площадью 25,7 кв.м., общей площадью 60,0 кв.м., согласно похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2015 г.г., стр. 124 (л.д. 15).

Право собственности на указанное домовладение не зарегистрировано. При этом самовольно выстроены – Основное «А», пристройка «А1», пристройка «А2», сарай «Б», сарай «В», уборная «Г», что подтверждается справками ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 39, 42).

Судом установлено, что между Слюсар В.П. и Володиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака Серии І-АЯ № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18).

Судом так же установлено, что согласно ответа Управления ФМС по Республике Крым от 07.08.2015 года №МС-026/8946 Володиной О.В. разъяснены порядок и сроки регистрационного учета, а так же положения ст. 15 ЖК РФ (л.д. 11-12).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком - Администрацией Мирновского сельского поселения Симферопольского района права истца не нарушены, а заявителем избран неверный способ защиты, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований    Володиной ФИО9 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья: