Дело № 2а-1963/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2018 года г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Животиковой А.В..
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мамонова Артема Васильевича к ОП № 8 УМВД России по городу Липецку, УМВД России по городу Липецку о признании незаконным бездействия, понуждении к осуществлению действий по регистрации,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился с административным иском к ОП № 8 УМВД России по г. Липецку о признании незаконным бездействия, связанным с нерегистрацией административного истца по месту пребывания и понуждению к осуществлению регистрации.
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено УМВД России по г. Липецку.
В судебном заседании административный истец просил принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить, в связи с осуществлением действий по его регистрации.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Липецку Маркова О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному иску.
Суд, рассмотрев вопрос о возможности принятия от административного истца отказа от иска и прекращения производства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от иска не нарушает прав и законных интересы других лиц, не противоречит закону, регистрация административного истца была осуществлена до подачи в суд административного иска, суд принимает отказ административного истца от иска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с принятием отказа административного истца от иска суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ № 8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)