Решение по делу № 2-744/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-744/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Платоновой С.А. к Тимофееву В.А., Тимофееву Ю.А., Тимофееву В.1.А., Тимофееву А.А., Павловой Г.А. и Павловой Н.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Платонова С.А. обратилась в суд с иском к Тимофееву В.А., Тимофееву Ю.А., Тимофееву В.1.А., Тимофееву А.А., Павловой Г.А. и Павловой Н.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ж. составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала племяннику ФИО43 (отцу истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ж. в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, поэтому наследников первой очереди по закону после ее смерти нет. Ответчики Тимофеев В.А., Тимофеев Ю.А., Тимофеев В.А., Тимофеев А.А. и Павлова Г.А. являются племянниками Ж. и наследниками второй очереди по закону по праву представления. Указанные ответчики на наследство Ж. не претендуют. Других наследников второй очереди по закону нет. Она является двоюродной внучкой Ж., то есть наследником пятой очереди по закону. Наследником пятой очереди по закону также является ее сестра - ответчик Павлова Н.А., которая на наследства Ж. не претендует, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Ж. она из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство по закону, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживала вместе с наследодателем в одном жилом доме по адресу: <адрес>. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с тем, что по документам родственные отношения ее отца П. и Ж. не подтверждаются, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на два земельных участка и земельную долю в порядке наследования по закону после Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Вутабосинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Платонова С.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчики Тимофеев В.А., Тимофеев Ю.А., Тимофеев В.А., Тимофеев А.А., Павлова Г.А. и Павлова Н.А., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, каждый из них представил суду заявление, в котором исковые требования признал.

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) за Ж. для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненно наследуемое владение закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельных участков, выделенных Ж.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>,земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>,присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес> - № (л.д. №). Право собственности Ж. на указанные земельные участки не зарегистрировано.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Из представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведений (л.д. №) усматривается, что Ж. являлась правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №), администрация сельского поселения обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельную долю Ж. не обращалась.

Следовательно, в наследственную массу Ж. подлежат включению вышеуказанные: два земельных участка и земельная доля.

Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала сыну ФИО43 (л.д. №). Завещание удостоверено главой администрации <данные изъяты> сельской администрации <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия (л.д. №).

Однако З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно разъяснения, содержащимся в п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследников первой очереди по закону после Ж. не имеется.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ответчики Тимофеев В.А., Тимофеев Ю.А., Тимофеев В.А., Тимофеев А.А. и Павлова Г.А. являются племянниками Ж. и наследниками второй очереди по закону по праву представления. Доказательства принятия наследства по закону ответчиками Тимофеевым В.А., Тимофеевым Ю.А., Тимофеевым В.А., Тимофеевым А.А. и Павловой Г.А. суду не представлены, напротив, указанные ответчики в своих заявлениях указали, что наследство после Ж. не принимали. То обстоятельство, что Тимофеев В.А., Тимофеев Ю.А., Тимофеев В.А. Тимофеев А.А. и Павлова Г.А. являются наследниками второй очереди по закону после Ж., не свидетельствует о принятии ими наследства.

Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении истца (л.д. №) следует, что ее родителями указаны: отец - З., мать - И.. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с Б. и после заключении брака ей присвоена фамилия «Г.». Из свидетельства о рождении В. А.А. (отца истца) (л.д. №) следует, что его родителями указаны: отец - Д., мать - Е.. Согласно свидетельства о рождении В. А.К. (дедушки истца) его родителями указаны: отец - К., мать - Л.. Из свидетельства о рождении умершей Ж. (л.д. №) следует, что ее родителями указаны: отец - М., мать - Н.. Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> и О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо.

Анализ вышеизложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что истец Платонова С.А. является двоюродной внучкой Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть наследником пятой очереди по закону.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Ж. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ж. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) Ж. на день открытия наследства проживала по адресу: <адрес>, совместно с Р., С. и Платоновой (В.) С.А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на двоюродную внуку наследодателя Платонову С.А.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести двоюродную внучку наследодателя Павлову Н.А., которая также находилась на регистрационном учете совместно с наследодателем Ж., но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Павлову Н.А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Платонова С.А. просит признать за ней в порядке наследования по закону, в том числе право собственности на два земельных участка, предоставленные наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного на праве пожизненного наследуемого владения гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действия Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании соответствующих документов.

Тем самым действующее законодательство допускает регистрацию права собственности на земельный участок, предоставленный ранее на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Платоновой С.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Платоновой С.А. удовлетворить.

Признать за Платоновой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ