Решение по делу № 2-1978/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-1978/2018                             

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь                             06 сентября 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Ковалевой А.Л.,

с участием представителя ответчика Кашиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Зуевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Зуевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зуевой <данные изъяты> заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Зуева ФИО7 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль - основой долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С исковым заявлением направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зуева ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором исковые требования признала частично, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, просила иск удовлетворить частично, указав на наличие арифметической ошибки в расчете истца в части начисления процентов.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зуева ФИО9. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> на <данные изъяты> месяца. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, кроме последнего – <данные изъяты> рублей, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. С индивидуальными условиями договора кредитования, изложенными в Заявлении на получении кредита, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора; с графиком платежей ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 11-14, 16-17).

Из представленной выписки следует, что Зуева ФИО10 получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил. Обязательство по кредитному договору исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячного платежа, последний платеж по кредитному договору Зуевой ФИО11 произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18-20).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в рамках которого Зуевой ФИО12 получены денежные средства, израсходованные в дальнейшем ею по своему усмотрению, при этом она допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, выразившееся в нарушении сроков внесения обязательного платежа и в неисполнении обязанности по погашению кредита, в связи с чем у нее образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору, срок предоставления кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рубль - основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д. 5-6).

Вместе с тем, учитывая возражения ответчика, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по процентам за пользование кредитом, поскольку он не соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, а именно: с последним размером начисленных процентов.

Как указано в расчете, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма задолженности) х 37,5%/366 дн. х 28 дн. Данный расчет является арифметически неверным, так как исходя из представленного расчета размер процентов за указанный период составил 97,33 рублей.

Таким образом, размер процентов по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (53 925,18 руб. (всего начислено) – 28 428,38 руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 97,33 руб. (должно быть начислено) – 14 457,43 руб. (выплачено ответчиком)).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 52 568,13 рублей, в том числе основной долг в размере 41 431,43 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 11 136,70 рублей. В остальной части требований следует отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Зуевой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Зуевой ФИО14 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 568,13 рублей, в том числе: 41 431,43 рубль - основой долг; 11 136,70 рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Зуевой ФИО15 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777,04 рублей.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2018 года.

Судья                                Ю.В. Бородкина