Дело № 1-76/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 12 марта 2019 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Батищева О. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Александрова Н.В.,
подсудимого Егорова А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.06.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов;
постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.09.2017, неотбытое наказание в виде обязательных работ по указанному выше приговору от 23.06.2017 заменено на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, т.е. на 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 29.09.2017 г. по отбытии срока наказания;
приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шаповаловой Е.И. от 30.08.2017 по ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 6000 рублей;
приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Солодовой Н.В. от 07.06.2018 по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и штрафу в размере 6000 рублей в доход государства. Штраф оплачен 07.11.2018;
постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.12.2018 испытательный срок назначенный по указанному приговору от 07.06.2018 продлен на 2 месяца.
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.07.2018 с учетом внесенных в него изменений постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.09.2018 г., Егоров А.А. осужден по ст.158.1, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафа в сумме 16000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года. Штраф оплачен 07.11.2018.
Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.12.2018 испытательный срок, назначенный по указанному приговору от 20.07.2018 продлен на 2 месяца.
защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Платоновой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Егоров А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
04.08.2018 примерно в 08 час 20 мин., Егоров А.А. прибыл в универсам <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины одну бутылку вермута «Мартини Бьянко» 1 л. стоимостью 1019 руб. коп., принадлежащую ПАО «Центрторг», спрятав данную бутылку за пояс брюк, после чего Егоров А.А., направился к выходу из универсама. Услышав крик работников магазина : «Стой! Верни бутылку!», Егоров А.А., осознав, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и игнорируя этот факт, действуя открыто, из корыстных побуждений, бросился бежать, скрывшись с похищенным с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 08.09.2018 примерно в 13 час. 11 мин. Егоров А.А. прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления Егоров А.А., убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с открытых стеллажей магазина тайно похитил: 25 банок шпрот «Знак качества» весом 240 гр. каждая, стоимостью за одну банку 85 руб.99 коп.; 8 банок шпрот «Вкусные консервы» весом 240 гр. каждая, стоимостью за одну банку 79 руб.99 коп.; общей стоимостью 2789 руб. 67 коп., принадлежащие <данные изъяты>.
После чего, примерно 13 час. 15 мин. Егоров А.А., не оплатив указанный товар, с похищенным вышел из торгового зала и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2789 руб. 67 коп.
Подсудимый Егоров А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником Шовкопляс М.А.
Государственный обвинитель Александров Н.В. также не возражал против названного выше ходатайства, заявленного подсудимым.
Принимая во внимание, Егорову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью признает свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая отсутствие возражений участников процесса против особого порядка принятия судебного решения, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
При этом суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Егорова А.А. по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Егорова А.А. по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимому Егорову А.А. суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
В действиях Егорова А.А. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в указанную совокупность относятся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егорова А.А., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях последнего рецидива преступлений, поскольку его судимость по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.06.2017., приведенная во вводной части приговора, в установленном порядке на момент совершения данных преступлений не снята и не погашена, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст. 68 УК РФ.
Более того, названные преступления, Егоров А.А. совершил в период отбывания условного наказания, назначенного ему приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.07.2018.
В качестве данных, характеризующих личность Егорова А.А. суд учитывает, что он трудоустроен, состоит в незарегистрированном браке с Свидетель №1 с октября 2018 г., по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом: «<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егорова А.А., в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний по каждому из приведенных выше преступлений явился в следственные органы с явкой с повинной ( т.1 л.д.50, л.д.123) и полностью возместил ущерб, причинённый в результате его преступных действий (т.1 л.д. 204-205), в связи с чем при назначении ему наказания за каждое из совершение преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст.68 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егорова А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего <данные изъяты> - Потерпевший №1 о нестрогом наказании Егорова А.А., а также мнение представителя потерпевшего <данные изъяты> - Потерпевший №2 полагавшегося при назначении Егорову А.А. наказания на усмотрение суда.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Егорову А.А. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Егорова А.А. и условия жизни его семьи, а также мнение представителей потерпевших, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ не находит, но полагает возможным при назначении ему наказания не назначать дополнительное наказание в виде штраф и, применив положения ст.73 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить последнему условное осуждение, назначенное ему вышеуказанными приговорами и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Солодовой Н.В. от 07.06.2018 и Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.07.2018,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Егорова А.А. по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Его же по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Егорову А.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Егорову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Егорова А.А. в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, продолжать трудиться.
Меру процессуального принуждения осужденному Егорову А.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.07.2018 и приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Солодовой Н.В. от 07.06.2018 в отношении Егорова А.А. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-DVD-R диск с видеозаписью от 04.08.2018 с видеокамер расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> хранящиеся при уголовном деле (т.2, л. д. 1 ) - по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.
-DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле (т.2, л. д. 2 ) - по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Егоров А. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Батищев