Решение по делу № 2-3953/2021 от 21.04.2021

Гражданское дело 2-3953/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

21 июня 2021 года             <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                 Бесчастной С.А.,

при помощнике судьи                     ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, и просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору -ДО-МСК-19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 013 857,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 369 руб.

В судебное заседание истец ПАО "Финансовая корпорация Открытие" своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" и ФИО2 заключен кредитный договор -ДО-МСК-19 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 999 792 рублей, на 60 месяцев, процентная ставка 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, затем 14 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на банковский счет .

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 013 857,96 рублей, состоящая из: Суммы основного долга в размере 2 837 064,56 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 136 494,31 рубль, пени в размере 40 299,09 рублей.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 23 269 руб. (л.д.8), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору -ДО-МСК-19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 013 857,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 369 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                С.А. Бесчастная

Гражданское дело 2-3953/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                 Бесчастной С.А.,

при помощнике судьи                     ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору -ДО-МСК-19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 013 857,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 369 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                С.А. Бесчастная

2-3953/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Ответчики
Китайкин Иван Александрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Бесчастная С.А.
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2021Подготовка дела (собеседование)
13.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.08.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.09.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.10.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.11.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее