Решение по делу № 5-2223/2020 от 02.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Свердловская область, г. Первоуральск 02 декабря 2020 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова С.Д.,

защитника Сивова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Миронова Сергея Дмитриевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральнымзаконом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /протокол прилагается/

У С Т А Н О В И Л:

Миронов С.Д., являясь водителем автомобиля «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении допустил наезд на автомобиль «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

24.09.2020 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Миронов С.Д., управляя автомобилем «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении допустил наезд на автомобиль «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.После чего, с места дорожного происшествия Миронов С.Д. скрылся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 24.09.2020 года.

01.12.2020 года в отношении Миронова С.Д. был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании Миронов С.Д. свою вину в совершении административного правонарушения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия не признал и пояснил, что 24.09.2020 в 16-00 часов находился дома, его автомобиль стоял на парковке. Примерно около 17-00 часов он уехал на автомобиле в <адрес>. 24.09.2020 он в ДТП не попадал. Более того, автомобиль «ДЭУ Нексия» он купил недавно, и на нем уже имелись повреждения в передней части бампера.

Защитник привлекаемого лица – Сивов М.С. в судебном заседании поддержал доводыМиронова С.Д., просил прекратить дело об административном правонарушении в связи отсутствием в действиях Миронова С.Д. состава административного правонарушения.

В судебном заедании в качестве свидетеля был допрошенинспектор группы по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Заводов П.В., который пояснил, что им проводилось административное расследование по факту ДТП, произошедшего 24.09.2020 года по заявлению Лаврентьева А.С. В ходе данного расследования Лаврентьевым А.С. были представлены фотографии, на которыхотображены повреждения на задней правой двери, заднем правомкрылепринадлежащего ему автомобиля «Ниссан Нот», также было установлено, что повреждения автомобилю были причинены водителем автомобиля «ДЭУ Нексия», поскольку на нем также были характерные повреждения на переднем бампере с правой стороны. Далее им был произведен осмотр автомобилей в ходе которого присутствовали оба водителя. Миронов С.Д. признал, что это он допустил наезд на автомобиль «Ниссан Нот», не заметил его, поэтому с места ДТП уехал, замечаний не высказывал. Также пояснил, что при осмотре автомобиля «Ниссан Нот» в заднем правом колесе была обнаруженачастьмолдинга от бампера автомобиля «ДЭУ Нексия».

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор группы по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Другов П.В. пояснил, что в его присутствии в здании ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Миронов С.Д. давал объяснения по факту ДТП, произошедшего 24.09.2020 года, в ходе которого он вину в совершенном правонарушении признавал, и не говорил о том, что он приобрел автомобиль «ДЭУ Нексия» с уже имеющимися на нем повреждениями.

Потерпевший Лаврентьев А.С.в судебное заседаниене явился по не известным суду причинам. О времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Вина Миронова С.Д. так же подтверждается следующими материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 01.12.2020 года,

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД по г. Первоуральск от 24.09.2020, согласно которого 24.09.2020 в 16-20 в дежурную часть поступило сообщение от Лаврентьева А.С. о том, что его автомобиль «Ниссан Нот» повредили, второй участник ДТП скрылся,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>3 от 24.09.2020 года по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Хатипова И.Х. от 24.09.2020 согласно которого, им проводилось оформление ДТП по <адрес>, при оформлении ДТП было установлено, что возможно повреждения на автомобиле «Ниссан Нот» были причинены автомобилем «ДЭУ Нексия», проверено что данный автомобиль принадлежит ФИО8,

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2020 года, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло на дворовой территории у <адрес>,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.07.2017 года,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 24.09.2020,

- объяснением Лаврентьева А.С., согласно которого24.09.2020 года около 16 часов он обнаружил повреждения на своем автомобиле «Ниссан Нот», припаркованном у <адрес>,

- объяснением Миронова С.Д., согласно которого автомобиль «ДЭУ Нексия» он приобрел 11.09.2020, на этом автомобиле постоянно проезжает по <адрес> у <адрес>, и не почувствовал столкновения с другим автомобилем,

- фототаблицей согласно которой автомобиль «Ниссан Нот» г.н. <данные изъяты> и автомобиль «ДЭУ Нексия» г.н. <данные изъяты> имеют механические повреждения характерные столкновению указанных автомобилей при обстоятельствах указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушению, свидетелей, суд считает винуМиронов С.Д. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб, согласно п. 2.5 указанных правил водитель, причастный к этому событию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, ожидать прибытия сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании установлено, что Миронов С.Д., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, управляя «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак Н732ОР 96, при движении допустил наезд на автомобиль «Ниссан Нот» государственный регистрационный знакВ470ХО 64, однако, сразу же после столкновения, покинулместо дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

К показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова С.Д. о том, что он не участвовал в ДТП, то, что на его автомобиле ранее имелись повреждения, и он не мог быть участником ДТП, поскольку находился дома в момент обнаружения потерпевшим повреждений на его автомобиле, суд относится критически и расценивает данные пояснения, как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Данные пояснения опровергаются показаниями свидетелей Другова П.В, и Заводова П.В., которые в судебном заседании указали, что при ранее Миронов С.Д. вину в совершенном правонарушении не оспаривал, объяснял, что скрылся с места ДТП, поскольку не заметил, что причинил повреждения автомобилю «Ниссан Нот», и не указывал, что на его автомобиле уже имелись повреждения на переднем бампере. Более того, при даче объяснений и составлении протокола по делу об административном правонарушении Миронов С.Д. согласился с административным правонарушением, вину свою признал, при составлении протокола замечаний и ходатайств не заявлял.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Таким образом, действия Миронова С.Д. следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Разъяснить Миронову А.В., что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Д.Г. Карпенко