Решение по делу № 2-2675/2022 от 28.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2675/2022 по иску Агабековой ФИО8 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет,

установил:

Агабекова М.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет.

Требования мотивированы тем, что 13.07.2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением № 201934/18 от 13.08.2018 года в перерасчете ей отказано, в связи с тем, что документы, предоставленные заявителем, не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих страховой стаж, так как в данных документах отсутствуют сведения о наименовании организации, в которой истец осуществляла трудовую деятельность, занимаемая должность, а также сведения о периодах работы.

В 2019 году истец повторно обратилась в УПФР Ленинского района с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, по результатам ее обращения принято решение № 353732/18 от 09.01.2019 года, которым в перерасчете отказано, поскольку представленная трудовая книжка не может быть принята в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж, так как записи о периодах работы вызывают сомнения и должны быть документально подтверждены.

В 2020 году она вновь обратилась с заявление о перерасчете пенсии, решением № 64709/20 от 30.04.2020 года ей отказано, поскольку представленная трудовая книжка не может быть принята в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж, так как записи о периодах работы вызывают сомнения и должны быть документально подтверждены.

Однако факт ее работы в Дербентском РАЙПО, Дербентском ХПО Республики Дагестан подтверждается трудовой книжкой, справками № 056 от 06.07.2018 года, № 655 от 06.07.2018 года, № 054 от 06.07.2018 года, выданными ООО «Дагестанское торгово-производственное предприятие», а также нотариально заверенными трудовыми книжками и свидетельскими показаниями Ашировой (Шабановой) Ф.А. и Мамедовой (Рабадановой) А.А. В связи с этим вынуждена обратиться в суд и просит с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, признать решения № 201934/18 от 13.08.2018 года, № 353732/18 от 09.01.2019 года, № 64709/20 от 30.04.2020 года незаконными, обязать ответчика включить периоды ее работы с 15.09.1980 года по 24.06.1981 года в Дербентском РАЙПО, с 03.09.1981 года по 04.07.1985 года в Дербентском ХПО Республики Дагестан в страховой стаж, произвести перерасчет его пенсии по старости с 01.08.2018 года.

В судебное заседание Агабекова М.М., ее представитель Дорошенко А.Д. не явились, извещены надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области Ванина И.А. просила в иске отказать.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01.01.2015 года, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (ч. 3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ч. 4).

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», применяемого до 01.01.2015 года.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При этом в п. 11 вышеназванных Правил предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 38 названных Правил при утрате документов о работе по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с 19.05.2018 года Агабекова М.М. является получателем страховой пенсии по старости.

13.07.2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением № 201934/18 от 13.08.2018 года в перерасчете ей отказано, в связи с тем, что документы, предоставленные заявителем, не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих страховой стаж, так как в данных документах отсутствуют сведения о наименовании организации, в которой истец осуществляла трудовую деятельность, занимаемая должность, а также сведения о периодах работы.

В 2019 году истец повторно обратилась в УПФР Ленинского района с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, по результатам ее обращения принято решение № 353732/18 от 09.01.2019 года, которым в перерасчете отказано, поскольку представленная трудовая книжка не может быть принята в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж, так как записи о периодах работы вызывают сомнения и должны быть документально подтверждены.

В 2020 году она вновь обратилась с заявление о перерасчете пенсии, решением № 64709/20 от 30.04.2020 года ей отказано, поскольку представленная трудовая книжка не может быть принята в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж, так как записи о периодах работы вызывают сомнения и должны быть документально подтверждены.

В судебном заседании установлено, что при назначении пенсии Агабековой М.М. пенсионным органом в страховой стаж не включены периоды ее работы с 15.09.1980 года по 24.06.1981 года в Дербентском РАЙПО, с 03.09.1981 года по 04.07.1985 года в Дербентском ХПО Республики Дагестан, поскольку нет документального подтверждения.

Между тем, в судебном заседании установлено, что истцом была ответчику предоставлена трудовая книжка серии АТ-IV № 5104665, справка № 056 от 06.07.2018 года с разъяснениями о причинах заполнения трудовой книжки истца с нарушением сроков, справка № 655 от 06.07.2018 года и № 017 от 28.02.2020 года о получении ею заработной платы в спорные периоды, справка № 054 от 06.07.2018 года и № 016 от 28.02.2020 года о переименовании организаций, выданные ООО «Дагестанское торгово-производственное предприятие», которые в совокупности с нотариально заверенными трудовыми книжками и свидетельскими показаниями Ашировой (Шабановой) Ф.А. и Мамедовой (Рабадановой) А.А. подтверждают факт работы истца с 15.09.1980 года по 24.06.1981 года в Дербентском РАЙПО, с 03.09.1981 года по 04.07.1985 года в Дербентском ХПО Республики Дагестан

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно исключены из страхового стажа спорные периоды работы, поскольку в этот период Агабекова М.М. осуществляла работу в указанных организациях.

При таких обстоятельствах исковые требования Агабековой М.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Агабековой ФИО9 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет удовлетворить.

Признать незаконными решения № 201934/18 от 13.08.2018 года, № 353732/18 от 09.01.2019 года, № 64709/20 от 30.04.2020 года.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области включить в страховой стаж Агабековой ФИО10 периоды работы с 15.09.1980 года по 24.06.1981 года в Дербентском РАЙПО, с 03.09.1981 года по 04.07.1985 года в Дербентском ХПО Республики Дагестан в страховой стаж, и произвести перерасчет ее пенсии по старости с 01.08.2018 года

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022 года.

Судья:

2-2675/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агабекова Муминат Мирзахановна
Ответчики
Отделение Пенсионного фонда по Астраханской области
Другие
Дорошенко Анастасия Дмитриевна
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Рахматулина Е.А.
Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее