Решение по делу № 33-3597/2017 от 29.06.2017

Председательствующий по делу                                            Дело № 33-3597/2017

судья Венедиктова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

         председательствующего судьи Доржиевой Б.В.

         судей краевого суда Погореловой Е.А., Ходюкова Д.С.

         при секретаре Брюховой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 26 июля 2017 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края» к Обществу с ограниченной ответственностью «Снайпер», Степановой С. С., Степанову М. А. о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Степанова М.А. - Филипповой М.С.

на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 27 марта 2017 года, которым постановлено:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Фондинвестиционного    развития    Забайкальского    края» к    Обществу    с ограниченной ответственностью «Снайпер», Степановой С. С., Степанову М. А. о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Снайпер», Степановой С. С., Степанова М. А. в пользу открытого акционерного общества «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края» задолженность по договору микрозайма № № 03 августа 2016 года по состоянию на 31 января 2017 года в сумме 2 107 111,49 рублей, из которых 2000000 руб. - сумма основного долга, 101711,29 руб. - сумма процентов за пользование займом, 5400,20 руб. - сумма процентов начисленных за просрочку возврата займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 736 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Снайпер», Степановой С. С., Степанова М. А. в пользу открытого акционерного общества «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края» проценты на сумму остатка основного долга по договору микрозайма № 03 августа 2016 года по ставке 15,5% годовых с 31.01.2017 года по дату фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на залоговое имущество: земельный участок с кадастровым (условным) номером № категория земель: земли населенных пунктов - для завершения строительства жилого дома площадью 2375 кв.м. адрес (местоположение): <адрес> <адрес>, принадлежащее на праве общей совместной собственности Степанову М. А. и Степановой С. С. и переданное в залог открытого акционерного общества «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края» на основании договора залога имущества от 03 августа 2016 года, установив начальную продажную цену равной указанной по соглашению сторон в договоре в размере 2 500 000 рублей (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

    Обратить взыскание на залоговое имущество-автомобиль: автомобильмарки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- внедорожник, 2002 года выпуска, модель (номер двигателя) <данные изъяты>, шасси (рама)№ №, цвет кузова серый, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан <Дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты> выдано <Дата> ГИБДД РЭО г. Чита, принадлежащий Степанову М. А. на праве собственности и переданный в залог открытого акционерного общества «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края», установив начальную продажную цену равной указанной по соглашению сторон в договоре в размере 650 000 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Определить порядок реализации залогового имущества - публичные торги.

Заслушав доклад судьи краевого суда Погореловой Е.А., судебная коллегия

установила:

АО «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03 августа 2016 года между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Снайпер» (далее ООО «Снайпер») был заключен договор микрозайма № на сумму 2000000 рублей сроком до 02 августа 2019 года с уплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 15,5 % годовых. График внесения заемщиком платежей определен приложением к договору. В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истцом были заключены договоры поручительства со Степановой С.С. и Степановым М.А., а так же заключены договоры залога имущества - земельного участка, принадлежащего поручителям на праве общей совместной собственности и автомобиля, принадлежащего на праве собственности Степанову М. А. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Снайпер» обязательств по договору микрозайма, несвоевременных уплат процентов и возврата основного долга по согласованному сторонами графику, по состоянию на 31 января 2017 года образовалась задолженность по возврату суммы микрозайма, уплате процентов, предусмотренных договором в сумме 2107111,49 рублей, из которых 2000000 руб. - сумма основного долга, 101711, 29 руб. - сумма процентов за пользование займом, 5400,20 руб. - сумма процентов начисленных за просрочку возврата займа. Заемщику и поручителям было направлено требование об исполнении обязательств по договору и о возврате суммы задолженности с причитающимися процентами, однако оплаты со стороны ответчиков не последовало. Истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Снайпер», Степанова М.А., Степановой С.С. указанную задолженность по возврату суммы долга, уплате процентов, пени, проценты за пользование займом на сумму остатка основного долга по ставке 15,5% годовых с 31 января 2017 г. года по дату фактического исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласился ответчик Степанов М.А., его представитель Филиппова М.С. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части взыскания с ответчиков суммы процентов по договору микрозайма           № от 03.08.2016 в размере 101711, 29 рублей, а также процентов на сумму остатка основного долга с 31 января 2017 г. по дату фактического исполнения обязательства, принять по делу новое решение. Указывает, что денежные средства в размере 2000000 рублей перечислены на счет ООО «Снайпер», а поскольку Степанов М.А. по договору является поручителем, возлагать на него ответственность по уплате процентов за пользование данными денежными средства и процентов на сумму остатка основного долга, незаконно.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «Корпорация развития Забайкальского края» (микрокредитная компания) Додатко Е.И. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Степанова С.С., Степанов М.А., представитель ООО «Снайпер», извещенные о времени и месте апелляционного рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, при этом в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АО «Корпорация развития Забайкальского края» Додатко Е.И., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненад░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░/67-16, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 02.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,5% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 58823,53 ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.5.1.5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 363 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 03.08.2016 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░░