Решение по делу № 1-230/2023 от 21.08.2023

Дело № 1-230/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-001848-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года город <адрес>

<адрес> городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой Санниковой Е.А.,

защитника - адвоката Романцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Санникова Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей дочь, 2023 года рождения, невоеннообязанной, неработающей, учащейся ГБПОУ «<адрес>», находящейся в академическом отпуске по уходу за ребенком, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ с 4 по 5 июля 2023 года, находящейся под домашним арестом с 6 по 14 июля 2023 года, содержащейся под стражей с 19 июля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Санникова Е.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2023 года в дневное время, не позднее 16:18 часов Санникова Е.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (далее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона) в крупном размере, зная источник его приобретения - интернет-магазин «BlackSprut», находясь на территории <адрес> края, посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>» осуществила в интернет-магазине заказ и оплату наркотического средства - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,075 г, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайниковой закладки (GPS-координаты: 56.736518, 54.198845; 56.736516, 54.198844; 56.736518, 54.198846) с наркотическим средством, находящейся в грунте участка местности лесного массива в районе <адрес> края.

19 июня 2023 года с 16:18 до 18:55 часов Санникова Е.А., после получения от неустановленного лица сведений о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, в целях отыскания тайниковой закладки, прибыла на участок местности (GPS-координаты: №) в лесном массиве, на расстоянии около 450 м от заезда на <адрес> края, где в грунте отыскала и забрала наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,075 г, упакованное в полимерный пакет, тем самым умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство, часть которого пересыпала во фрагмент бумаги, помещенный в полимерный пакет, после чего наркотическое средство убрала в свой рюкзак, далее умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила наркотическое средство при себе, передвигаясь на территории <адрес> края с момента незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота. В тот же день около 19:15 часов около <адрес> <адрес> Санникова Е.А. была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного с 20:05 до 20:20 часов в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, у Санниковой Е.А. из рюкзака, изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 1,075 г, а именно: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами 0,776 г и 0,299 г, упакованное в два полимерных пакета и во фрагмент бумаги.

Изъятое у Санниковой Е.А. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Санниковой Е.А. наркотического средства - производное N-метилэфедрона 1,075 г образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимая Санникова Е.А. вину признала, раскаялась, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым с 2018 года она употребляет наркотическое средство, которое приобретает в интернет-магазинах. 19 июня 2023 года она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,075 г. Через мобильное приложение «Tor browser» в телефоне «<данные изъяты>» она зашла на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», где заказала наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 1 гр. Из интернет-магазина поступила информация с предложением об оплате товара банковской картой. У нее имелась банковская карта банка «<данные изъяты>». Через мобильное приложение «<данные изъяты>» она перевела денежные средства в сумме 3772 руб., из которых 3170 руб. стоимость наркотика, остальная сумма – комиссия. После оплаты пришло описание и фотоизображение тайника-закладки с наркотиком, GPS-координаты, значилось, что наркотическое средство находилось «в пригороде <адрес>». Она ввела GPS-координаты на телефоне «Redmi», увидела, что закладка с наркотиком находилась в лесном массиве, напротив <адрес>. Затем она направилась к ТЦ «Джамбо» по <адрес>, где встретила Свидетель №1, которой предложила с ней прокатиться на такси и прогуляться по лесному массиву. Та согласилась. После она вызвала такси, они доехали до лесного массива неподалеку от <адрес>, шли по GPS–координатам, в указанном на фотоизображении месте, в грунте возле поваленного дерева она нашла сверток, который вскрыла на месте, внутри термоусадочной трубки находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, то есть с наркотическим средством «Соль». Пакет с наркотиком она положила в находящийся при ней рюкзак, после она и Караваева направились обратно к такси. Перед посадкой в такси она для удобства употребления поделила приобретенное наркотическое средство, а именно: одну часть наркотика оставила в приобретенном пакете, а вторую часть наркотика убрала во фрагмент бумаги из-под пачки сигарет и при помощи зажигалки запаяла его в полимерную пленку из-под пачки сигарет. Далее на такси они доехали до <адрес>, когда вышли, были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции, досмотрены, у нее обнаружили и изъяли приобретенное наркотическое средство, телефоны. Сотрудникам полиции она указала место, где забрала наркотическое средство. По результатам медицинского освидетельствования у нее установлено состояние наркотического опьянения. Приобретенное ею наркотическое средство массой оказалось более чем 1 гр, и если бы она изначально об этом знала, то все равно бы забрала данный сверток с наркотиком для личного потребления (л.д. 58-59, 133-134).

Помимо признательных показаний, вина подсудимой подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. у ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> она встретила Санникова Е.А., которая предложила прокатиться на такси. Она согласилась. Санникова Е. вызвала такси, попросила водителя ехать в сторону микрорайона «Заря». Во время поездки Санникова Е. пользовалась одним из своих мобильных телефонов, где было открыто приложение «карты». Следовали они по маршруту, который Санникова Е. ввела в приложение телефона. У лесного массива Санникова Е. попросила водителя остановиться, а ее посидеть в автомобиле. Оставаться в салоне автомобиля она не захотела, поэтому пошла прогуляться с Санниковой Е. Когда они шли по лесу Санникова Е. все время смотрела в телефон, в какой-то момент остановилась, начала «копошиться» в грунте, после что-то убрала в свой рюкзак. Затем они пришли обратно к автомобилю, поехали в сторону микрорайона «<адрес>» <адрес>, доехали до <адрес>, вышли, к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, доставили их в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр. У нее ничего запрещенного обнаружено не было. Было ли что-то изъято у Санниковой Е. не известно. Позже сотрудникам полиции она показала в лесу место, где Санникова Е. что-то искала в грунте (л.д. 70-71).

Вина подсудимой также подтверждается:

постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому 19 июня 2023 года около 19:15 час. возле <адрес> <адрес> задержаны: Свидетель №1 и Санникова Е.А., у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерная пленка, внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, по заключению эксперта № от 23 июня 2023 года данное вещество, массами 0,776 г и 0,299 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 5),

протоколом личного досмотра, согласно которому 19 июня 2023 года с 20:05 до 20:20 час. в служебном кабинете № ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Санниковой Е.А., у которой из рюкзака изъяты: полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом светлого цвета; полимерная пленка с бумажным свертком с порошкообразным веществом светлого цвета; мобильные телефоны «Samsung» и «Redmi» (л.д. 8-10),

протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года, согласно которому осмотрены мобильные телефоны марки «Redmi» и «Samsung», в котором обнаружено приложение «<данные изъяты>», где имеется вкладка с открытым сайтом «Blacksprut», на котором в истории имеется заказ за 19 июня 2023 года в 16:18 час. товара «<данные изъяты>. Цена 3170 рублей. При открытии заказа имеется пояснительная надпись: «<адрес>-2. <адрес>. Количество 1 <адрес>» и 3 фотоизображения лесного участка местности с указанием: - места оранжевой крышкой и описанием: «Широта: № Долгота: № Точность: 7.0 м»; - места оранжевой крышкой и описанием: «Широта: № Долгота: №»; - места оранжевым маркером и описанием: «Широта: № Долгота: № №» (л.д. 18-21),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 19 июня 2023 года с 21:40. до 21:47 час. с участием Санниковой Е.А. проведен осмотр участка местности с GPS-координатами: № в лесном массиве, на расстоянии около 450 м от заезда на <адрес>, где обнаружены следы взрыхления грунта, Санникова Е.А. пояснила, что на данном участке она забрала наркотик из тайника - закладки (л.д. 22-23),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 19 июня 2023 года с 21:48 по 21:59 час. с участием Свидетель №1 проведен осмотр участка местности с GPS-координатами: № в лесном массиве на расстоянии около 450 м от заезда на <адрес>, где обнаружены следы взрыхления грунта, Свидетель №1 пояснила, что на данном участке Санникова Е.А. забрала из грунта сверток (л.д. 24-25),

заключением эксперта № от 23 июня 2023 года, по выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,776 г и 0,299 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № (в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года №), при проведении исследования израсходовано 0,010 г и 0,006 г вещества (л.д. 42-43),

протоколом осмотра предметов от 8 июля 2023 года, согласно которому осмотрен упаковочный материал из-под наркотического средства: - пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в верхней части которого имеется застежка по типу «№» и горизонтальная полоса красного цвета; - пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с неровными краями, в котором находится фрагмент бумаги белого цвета с неровным краем (л.д. 83-84),

протоколом осмотра предметов от 9 августа 2023 года, согласно которому осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, содержащее по заключению эксперта № от 23 июня 2023 года в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (общая остаточная масса после проведения экспертизы составила 1,059 г) (л.д. 142-143),

протоколом обыска, согласно которому 4 июля 2023 года с 17:21 до 17:59 час. в жилище Санниковой Е.А. по адресу: <адрес>, проведен обыск, обнаружена и изъята банковская карта банка «Тинькофф» № *** 8396, держатель ELENA SANNIKOVA (л.д. 52-53),

протоколом осмотра предметов от 8 июля 2023 года, согласно которому осмотрена изъятая банковская карта банка «<данные изъяты>» (л.д. 83-84),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 июня 2023 года, согласно которому у Санниковой Е.А. установлено состояние опьянения, обнаружены PVP пирролидиновалерофенон-производное N-металэфедрона, метадон (л.д. 79).

Проанализировав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемом деянии.

К такому выводу суд приходит на основании показаний самой подсудимой о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, показаний свидетеля Свидетель №1, уличающей подсудимую в причастности к преступлению.

Оснований сомневаться не доверять приведенным показаниям у суда не имеется, поскольку показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу, в которых содержатся сведения о совершении Санниковой Е.А. преступления, в частности, постановлением о предоставлении результатов ОРД, протоколами личного досмотра, обыска и осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествия и заключением эксперта.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Заключение эксперта отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Выводы эксперта соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, мотивированы, не противоречивы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Изъятое у Санниковой Е.А. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Санниковой Е.А. наркотического средства - производное N-метилэфедрона 1,075 г образует крупный размер.

При установленных обстоятельствах действия Санниковой Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов № от 24 июля 2023 года, Санникова Е.А., хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала и не страдает, у нее имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, и средняя стадия зависимости от опиоидов, психостимуляторов и алкоголя (F60.31 + F19.2), инкриминируемое деяние совершила вне какого-либо временного психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 139-141).

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Санникова Е.А. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризуется по месту жительства и по месту учебы положительно, имеет социально-правовой статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, получает социальные выплаты, имеет хронические заболевания, осуществляла уход за инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого расценены полное признание вины, письменное признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, а также указание при осмотре места происшествия сведений, не известных органу предварительного расследования, в том числе код разблокировки телефона, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой в целом, об условиях ее жизни, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, факт изъятия наркотического средства из незаконного оборота, учитывая принципы справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях исправления, предупреждения совершениям новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление Санниковой Е.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих исправлению.

При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поводов и обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые могли бы свидетельствовать об их исключительности и необходимости назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в совокупности с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой в целом, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Санниковой Е.А., используемый ею непосредственно при совершении преступления, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Санникова Е.А. заявляла отказ от защитника, отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Санникова Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Санникова Е.А. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний, пройти курс соответствующего лечения и/или динамического наблюдения.

Меру пресечения Санниковой Е.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Санникову Е.А. освободить из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

В случае отмены условного осуждения зачесть:

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Санниковой Е.А. под стражей с 4 по 5 июля 2023 года включительно и с 19 июля 2023 года по 31 августа 2023 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день,

- на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Санниковой Е.А. под домашним арестом с 6 по 14 июля 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> (Imei 1: №/01, Imei 2: №/1) - конфисковать,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (Imei 1: №, Imei 2: №) с двумя сим-картами оператора «Билайн», банковскую карту банка «<данные изъяты>» № - вернуть по принадлежности Санникова Е.А.,

первоначальную упаковку из-под наркотического средства: два пакета и фрагмент бумаги - уничтожить,

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,059 г, - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

От уплаты процессуальных издержек Санникову Е.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Набока