Решение по делу № 2а-1104/2018 от 13.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 20 августа 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре      Колосовой И.Н.

рассмотрев в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по <адрес> к Григорьев С.Ю. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась с иском к Григорьев С.Ю., в котором просит взыскать с последнего пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 28.06.2016 года по 09.04.2017 года в размере 330 рублей 90 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с 28.06.2016 года по 09.04.2017 года в размере 6 573 рубля 68 копеек, а всего взыскать 6 904 рубля (шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 58 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области в своем заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает и прилагает отчет об отслеживании почтового отправления административного иска с приложением документов, согласно которого иск с приложением административному ответчику Григорьев С.Ю. не вручен.

Административный ответчик Григорьев С.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Согласно ст. 125 ч. 7 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ч.5 ст. 196 КАС суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к Григорьев С.Ю. о взыскании задолженности по налогам подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.196, 197 КАС РФ, суд,

Определил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к Григорьев С.Ю. о взыскании задолженности по налогам –оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья