Решение по делу № 2-4252/2023 от 17.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....- 31 октября 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4252/23 по иску НП «Истринская Слобода» к Б.Ф.Х., А.А.Т. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

НП «Истринская Слобода» обратилась в суд с иском к Б.Ф.Х., А.А.Т. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В ходе судебного разбирательства представителем НП «Истринская Слобода» по доверенности А.Д.С. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд -....-.

Представитель А.А.Т. по ордеру Г.А.В. в судебном заседании возражал, против направления дела в Арбитражный суд -....-.

Б.Ф.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ч.2.1. ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества,

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда -....- от дата по делу №А41-16610/22 ответчик Б.Ф.Х. признан банкротом.

Также решением Арбитражного суда -....- от дата по делу А41-16623/22 ответчик А.А.Т. признан банкротом.

Настоящее дело выделено из рамок уголовного дела в соответствии с определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от дата, т.е. производство возникло до даты объявления решения арбитражного суда о признании ответчиков Б.Ф.Х., А.А.Т. банкротами.

При таких обстоятельствах, суд считает в порядке ч.2.1. ст. 33 ГПК РФ необходимым передать гражданское дело № по иску НП «Истринская Слобода» к Б.Ф.Х., А.А.Т. о возмещении ущерба, причиненного по подсудности в Арбитражный суд -....- для рассмотрения по существу в рамках дела о банкротстве ответчиков Б.Ф.Х., А.А.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску НП «Истринская Слобода» к Б.Ф.Х., А.А.Т. о возмещении ущерба, причиненного преступлениемпо подсудности в Арбитражный суд -....- для рассмотрения по существу в рамках дела о банкротстве ответчиков Б.Ф.Х., А.А.Т.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -....- в течение 15 дней.

Судья:

Определение изготовлено дата.