Решение от 05.02.2019 по делу № 2-131/2019 от 07.08.2018

    Р”ело в„– 2-131/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

РїСЂРё секретаре     РҐРѕСЂР·РѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.,

с участием

истца Трубицыной И.Б.

представителя истца                             РќР°РІСЂРѕСЃСЊ Рђ.Р‘.

представителя ответчика                         Р‘РѕР±СЂРѕРІРёС‡ Рџ.Рџ.

представителя третьего лица Цветкова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубицыной Инны Борисовны к Похомовой Валентине Андреевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜СЃС‚ец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј указав, что РѕРЅР° является собственником жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: Рі. <адрес>. 12.07.2018 произошел залив её квартиры РёР· вышерасположенной квартиры в„– 50. Р’РѕРґРѕР№ были затоплены РґРІРµ комнаты, прихожая, РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, санузел Рё РєСѓС…РЅСЏ. РџРѕ данному факту управляющей компанией составлен акт, РёР· которого следует, что причиной затопления явилось халатное отношение рабочих, выполнявших ремонт квартиры в„– 50 (ответчика). Размер причиненного Трубицыной И.Р‘. материального ущерба установлен актом экспертизы РћРћРћ «Центр экспертиз «Регион-Приморье» РѕС‚ 31.07.2018 Рё составляет 86 913,00 СЂСѓР±., которые РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика. РљСЂРѕРјРµ того, уточнив заявленные требования истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика затраты РЅР° экспертизу РІ размере 11 800 СЂСѓР±., расходы РЅР° оплату госпошлины Р·Р° предоставление сведений РёР· ЕГРП РІ размере 400 СЂСѓР±., расходы РЅР° копировально-множительные работы РІ размере 610 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 15 000 СЂСѓР±., расходы Р·Р° изготовление нотариальной доверенности РІ размере 2 200 СЂСѓР±., расходы Р·Р° услуги представителя РІ размере 35 000 СЂСѓР±. Рё расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 2 200 СЂСѓР±.

В судебном заседании истец и её представитель на заявленных требованиях настаивали дополнив, что в квартире № 50 на тот момент шел ремонт и в ней никто не проживал. квартире была полностью демонтирована квартирная разводка и в санузле имелся только секущий вентиль на врезке горячего водоснабжения (ГВС). В связи с тем, что горячее водоснабжение отсутствовало, то вероятно, рабочие забыли закрыть вентиль. 12.07.2018, в вечернее время, в доме началась подача горячей воды и практически сразу же в её квартиру сверху полилась горячая вода. Ликвидировать последствия помогали соседи и все слышали шум воды именно в квартире № 50, где никого не было в это время в связи с чем, аварийная служба перекрыла стояк с водой. Возмещать ущерб ответчик отказывается, полагая, что её квартира не была источником залива. Считают, что предоставленное ответчиком заключение специалиста ООО «НЭК» от 09.08.2018 не является допустимым доказательством, так как выполнено по заявлению Пелих В.В., который не является стороной по делу и собственником квартиры ответчика. Кроме того, осмотр квартиры ответчика произведен спустя 19 дней после затопления, документы из управляющей компании не исследовались.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился и просил отказать в их удовлетворении указав, что за месяц до залива в квартире ответчика № 50 был начат ремонт. После затопления 12.07.2018 сантехник Комольцев А.А. 13.07.2018 осматривал, в том числе, кВ.№ 50 и не обнаружил в ней следов затопления в прихожей, ванной комнате и коридоре. Полагает, что затопление произошло из квартиры, расположенной над квартирой ответчика, а именно из № 54, куда доступа у сантехника не было.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Владивосток, Иртышская, дом 32, корп. 2, кв. 46.

12.07.2018 в 22 часа произошло затопление квартиры истца, при этом вода поступала сверху. Данный факт установлен, в том числе, актом обследования указанной квартиры от 18.07.2018, составленным сотрудниками ООО УК «Дальневосточный Регион-1», из которого следует, что залиты две комнаты, прихожая, коридор, санузел и кухня квартиры 46. Причиной затекания, согласно акта, послужила халатность рабочих квартиры № 50 данного дома, которые производили в ней капитальный ремонт. Данным актом также установлено, что на момент обследования в кв. 50 полностью демонтирована квартирная разводка, присутствует только секущий вентиль на врезке ГВС (л.д.9).

Собственником кВ. 50 является ответчик Похомова В.А., что подтверждает выписка из ЕГРН от 31.07.2018 (л.д.63).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 ЖК РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных выше норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В обоснование размера причиненного ущерба истцом представлен акт экспертизы ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» № 2056/16 от 31.07.2018, согласно которого стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры <адрес> необходимого для устранения дефектов после залива из вышеперечисленной квартиры № 50, составляет 86 913 руб.

Оснований для сомнений в достоверности заключения специалиста суд не усматривает.

В обоснование своих возражений ответчиком предоставлено заключение специалиста ООО «НЭК» № 046/ЭН-18 от 09.08.2018 Страйковой Л.Н., согласно выводов которого квартира <адрес> не является источником залива нижерасположенных квартир, так как системы водоснабжения, водоотведения и отопления не имеют дефектов, характерных при заливе. Конструктивные и отделочные слоя квартиры № 50 имеют следы в виде темных пятен и разводов, а также образовавшейся плесени, связанные с произошедшим заливом, случившимся 12.07.2018. При этом специалист утверждает, что залитие квартиры № 50 также произошло из вышерасположенной квартиры.

Вместе с тем, судом были допрошены свидетели, которые присутствовали непосредственно 12.07.2018 в момент залития и которые указали, что в квартире № 50 никого не было, однако в данной квартире отчетливо был слышен шум льющейся воды. При этом, в квартире № 54 было сухо, что исключает попадание воды из данной квартиры в нижерасположенные. Также суд, давая оценку представленным доказательствам учел, что 13.07.2018, без проведения каких-либо ремонтных работ, горячее водоснабжение было возобновлено и течь не появилась, что исключает возможный порыв горячего водоснабжения в плитах перекрытия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Синицына Ю.М. показала, что проживает в кв. №54. 12.07.2018 в доме не было горячей воды, которую дали около 22 часов вечера. Она услышала сильный шум из нижерасположенной кВ.№50, где шел ремонт, выбежала на балкон и увидела, что на кухне кв. 50 горит тусклый свет. Далее ей позвонила истец и сообщила, что её заливают горячей водой. Она позвонила в аварийную службу и сообщила, что в доме льёт кипяток и заливает квартиры, а также позвонила старшей по дому, Мартаковой Н.П. Они взяли пленку и пошли в квартиру истца накрывать мебель, а затем собирали воду на полу. По всей квартире истца сильно лилась вода с потолка. Вода лилась везде, даже в общем коридоре, в ванной комнате и на кухне истца натяжные потолки, которые отвисли от объема воды до уровня их лиц. Залитие произошло в четверг, а вода лилась по стенам вплоть до понедельника. Далее они побежали на 4-ый этаж, так как им показалось, что кто-то пришел, но дверь кВ.№50 им никто не открыл и резко шум воды прекратился. После этого приехала аварийная машина и слесарь перекрыл воду. На следующий день после обеда она шла вверх по лестнице и увидела, что квартира № 50 открыта. Она зашла в квартиру, Трубицына И.Б. уже была там, стояла в прихожей. В туалете она увидела ответственного за ремонт. В туалете были две трубы – холодной и горячей воды и на основной трубе были два вентиля. Ответственный сообщил, что у него все вентиля закрыты. Однако пол был мокрый, бетонная стяжка имела черный цвет, явно от воды. Воды в квартире уже не было, вероятно, бетон всю воду впитал в себя. На окнах был конденсат, шло испарение.

Свидетель Мартакова Н.П. показала, что она является председателем совета дома и 12.07.2018 с 22 до 23 часов ей позвонили и сообщили, что заливает квартиру Трубицыной И.Б. Когда она пришла, то увидела, что вся квартира истца была залита горячей водой. Они все вместе ходили в кв.№ 50, стучали в дверь, было слышно, что в квартире льется вода, так как был слышен сильный шум льющейся воды. Однако дверь никто не открыл и они вернулись в квартиру истца, продолжая спасать мебель. Затем приехала аварийная машина и перекрыли воду.

Свидетель Синицин Н.А. показал, что Пелих Виктор попросил его сделать ремонт в кв.<адрес>. 13.07.2018 ему позвонил Виктор и сообщил, что в его квартире произошел потоп и попросил помочь с этой ситуацией. Примерно через час он приехал на квартиру, открыл общую дверь коридора и сразу поднялась соседка из квартиры снизу. Они вместе с ней зашли в квартиру, осмотрелись, влажность в квартире была. Зашли в туалет, все вентили были закрыты. Далее спустились в кв. 46, где он увидел, что там гораздо больше воды. Затем поднялись в кв. 50, пришли также соседки со второго и пятого этажей. В квартире № 50 влажные пятна были, но не везде, в спальне и кухне частичная влажность, прихожая и санузел были сухими.

    РЎРІРёРґРµС‚ель Романенко Рђ.РЎ. показала, что 17 июля 2018 РіРѕРґР° её пригласил Синицын Рќ.Рђ. РІ РєРІ. 50 РІ РґРѕРјРµ 32/2 РїРѕ СѓР». Иртышская, РЅР° оклейку обоев Рё доделку того, что РЅРµ было доделано. РћРЅР° пришла, посмотрела объект, объем работы, увидела, что РІСЃРµ РјРѕРєСЂРѕРµ Рё РЅРµ стала производить работы, поскольку РїРѕ технологии нельзя клеить РѕР±РѕРё РЅР° мокрые стены. РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° стенах была плесень РїРѕ углам, РІРѕ всех трёх комнатах Рё ближе Рє окнам. Заказчик ей РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР», что рванула РІРѕРґР° РІ квартире.

    Р”авая оценку показания свидетелей СЃСѓРґ учел, что непосредственные очевидцы указали, что РІ квартиру в„– 50 пришел рабочий непосредственно вечером 12.07.2018, который РЅРµ открыл дверь, однако именно вечером прекратился шум льющейся РІРѕРґС‹ РґРѕ приезда аварийной бригады. Следовательно, то обстоятельство, что 13.07.2018 Синицин Рќ.Рђ. вошел РІ квартиру вместе СЃ истцом Рё обнаружил, что вентиль закрыт, РЅРµ является безусловных доказательством того, что залив РЅРµ РјРѕРі произойти РёР· РєР’.в„– 50.

Факт залива, причинно-следственная СЃРІСЏР·СЊ между затоплением помещения истца РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика Рё наступлением неблагоприятных последствий РІ РІРёРґРµ причинения ущерба имуществу истца установлены Рё подтверждены совокупностью представленных доказательств, следовательно, оснований, предусмотренных законом, для отказа РІ удовлетворении исковых требований Трубицын░ѕ░№ ░˜.░‘. ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░є░°░є ░ї░ѕ░ї░‹░‚░є░ѓ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░І░░░Ѕ░‹ ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 86 913,00 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 88 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 94 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ░ј, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‡░░░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 11 800 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░µ░№ ░„– 003633 ░ѕ░‚ 23.07.2018 (░».░ґ.62) ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 35 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░»░°.

░ў░°░є░¶░µ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 807,39 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░░· ░•░“░ ░џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 400 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░° ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░Ѕ░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 200 ░Ђ░ѓ░±. ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░°░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░І░‹░ґ░°░Ѕ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 13,194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░Ђ░ѓ░±░░░†░‹░Ѕ░ѕ░№ ░˜░Ѕ░Ѕ░‹ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░…░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў░Ђ░ѓ░±░░░†░‹░Ѕ░ѕ░№ ░˜░Ѕ░Ѕ░‹ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 86 913,00 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 800 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 35 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 807,39 ░Ђ░ѓ░±. ░’░Ѓ░µ░і░ѕ 136 520, 39 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№