Решение по делу № 2-103/2021 от 17.12.2020

                                       УИД № 36RS0034-01-2020-001809-85                                 Дело № 2-103/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Россошь                                       01 апреля 2021 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Гришиной Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ереминой Евгении Викторовны к Захарян Тиграну Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                   УСТАНОВИЛ

Еремина Е.В. обратилась в суд с иском к Захаряну Т.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транпорного происшествия, произошедшего 17.11.2020г. по <адрес>, с участием автомобиля Лада Гранта 219050, государственный регистрационный знак , а также автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак , под управлением Захарян Т.Ю., в размере 38599 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

        Истец Еремина Е.В., будучи извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила (л.д. 79). Секретарем судебного заседания составлена телефонограмма, из которой усматривается, что истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 83).

        До рассмотрения дела по существу от истца Ереминой Е.В, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме (л.д. 80).

        Письменное заявление истца Ереминой Е.В. о прекращении производства по делу, согласно которому содержание норм ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ лицу, его подписавшему, известно и понятно, приобщено к материалам дела (л.д.80).

        Ответчик Захарян Т.Ю. о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 84).

        Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему:

    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

    В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Исходя из ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.

    На основании изложенного и руководствуясь

    ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ереминой Евгении Викторовны от иска к Захарян Тиграну Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Производство по делу – по иску Ереминой Евгении Викторовны к Захарян Тиграну Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение 15 дней.

    Судья                                                                                       А.В. Рязанцева

                                       УИД № 36RS0034-01-2020-001809-85                                 Дело № 2-103/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Россошь                                       01 апреля 2021 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Гришиной Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ереминой Евгении Викторовны к Захарян Тиграну Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                   УСТАНОВИЛ

Еремина Е.В. обратилась в суд с иском к Захаряну Т.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транпорного происшествия, произошедшего 17.11.2020г. по <адрес>, с участием автомобиля Лада Гранта 219050, государственный регистрационный знак , а также автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак , под управлением Захарян Т.Ю., в размере 38599 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

        Истец Еремина Е.В., будучи извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила (л.д. 79). Секретарем судебного заседания составлена телефонограмма, из которой усматривается, что истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 83).

        До рассмотрения дела по существу от истца Ереминой Е.В, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме (л.д. 80).

        Письменное заявление истца Ереминой Е.В. о прекращении производства по делу, согласно которому содержание норм ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ лицу, его подписавшему, известно и понятно, приобщено к материалам дела (л.д.80).

        Ответчик Захарян Т.Ю. о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 84).

        Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему:

    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

    В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Исходя из ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.

    На основании изложенного и руководствуясь

    ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ереминой Евгении Викторовны от иска к Захарян Тиграну Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Производство по делу – по иску Ереминой Евгении Викторовны к Захарян Тиграну Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение 15 дней.

    Судья                                                                                       А.В. Рязанцева

1версия для печати

2-103/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Россошанская межрайпрокуратура Воронежской области
Еремина Евгения Викторовна
Ответчики
Захарян Тигран Юрьевич
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Рязанцева Анна Викторовна
Дело на странице суда
rossoshansky.vrn.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2021Предварительное судебное заседание
26.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2021Предварительное судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
01.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее