Решение по делу № 2-980/2022 от 30.11.2022

Дело №

УИД 05RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РД                              27 декабря 2022 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре ФИО15,

с участием истца ФИО8,

представителя истца ФИО16, действующего на основании доверенности №<адрес>2 от 16.12.2022г.

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на содержание супруги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и свое содержание, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака у них родились трое сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между ними прекратились. Дети проживают вместе с истцом и находятся на полном её иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, воспитанием не занимается. Ответчик не имеет официального постоянного заработка, в связи с чем, истец считает обоснованным взыскать алименты в твердой денежной сумме. Ответчик других детей не имеет и удержаний по оплате алиментов с него не производится.

Истец ФИО8 не имеет возможности себя самостоятельно обеспечивать, поскольку родила ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Ежемесячные расходы включают в себя: ежемесячная оплата детского сада на двоих детей, питание ребенка в школе, оплата коммунальных платежей, расходы на транспорт, приобретение продуктов питания, одежды, медикаментов и другие бытовые расходы. Ответчик знает о её трудном материальном положении, но не оказывает материальное содержание на содержание супруги в добровольном порядке. Попытки договориться мирно, результат не дали.

ФИО8 просит суд:

взыскивать с ФИО6 в её пользу алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией данной суммы по мере увеличения прожиточного минимума с момента подачи искового заявления;

взыскивать с ФИО6 в её пользу алименты на содержание супруги ФИО8 ежемесячно с 21.11.2022г. до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста в размере одного прожиточного минимума в РД для категории «трудоспособное население» с последующей индексацией данной суммы по мере увеличения прожиточного минимума в РД.

Истец ФИО8 в судебном заседании свои исковые требования поддержала частично. Она заявила об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста, предоставив суду письменное заявление о прекращении производства по делу в этой части в связи с отказом от исковых требований. В остальной части свои исковые требования она поддержала и просила взыскать с ФИО2 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей.

Представитель истца ФИО9 М.А. поддержал мнение ФИО8

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО8 признал частично. Он просил взыскать с него алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере по ? от величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, так как родители в равной степени должны содержать своих детей. В удовлетворении требований о взыскании алиментов на содержание супруги возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

    В силу требований п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» РД усматривается, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО7, матерью – ФИО8.

Из свидетельства о рождении серии IV -БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» РД усматривается, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО7, матерью – ФИО8.

Из свидетельства о рождении серии IV -БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> усматривается, что отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик по делу – ФИО7, матерью – ФИО8.

Из свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> усматривается, что ФИО2 И ФИО8 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 10.10.2022г..

Факт проживания несовершеннолетних детей совместно с матерью и нахождения их на иждивении матери ФИО8, подтверждается справкой, выданной председателем ТСЖ «Уют» № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 83 СК РФ, в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В связи с отсутствием у суда сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает, что необходимо взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ), величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на детей установлена в размере – 12 649 рублей.

    Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер алиментов, уплачиваемых на содержание детей, должен определяться исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные истицей требования и взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере по 1/2 от одной величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка со дня подачи иска в суд по день совершеннолетия детей, так как оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В остальной части заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО8 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

От истца ФИО8 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с её отказом от исковых требований к ФИО2 в части взыскания алиментов на её содержание. О последствиях отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производству по делу в этой части.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО8 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей– удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, (паспорт серии 82 06 №), зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> проживающего по адресу: РД, <адрес> пользу ФИО8 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Принять отказ истца ФИО8 от исковых требований к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, прекратив производство по делу в этой части.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кизлярский городской суд РД.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Августин