06 ноября 2015 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,при секретаре Шпаковой Н.В.,
с участием: представителя ответчика ООО «Монтаж-Строй» ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева <данные изъяты> к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монтаж-Строй» и ООО «<данные изъяты>» был заключен предварительный договор № о передаче права требования, в соответствии с которым ООО «Монтаж-Строй» принял на себя обязательства передать ООО «<данные изъяты>» право требования в отношении квартиры, расположенной в жилом <адрес> <адрес> <адрес>, строительный номер квартиры – № и оформить договор о передаче права требования на вышеуказанную квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и истцом был заключен договор об уступке права требования по предварительному договору № о передаче права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО <данные изъяты>» уступает, а истец принимает в полном объеме право требования по предварительному договору №. Уступка осуществляется на возмездной основе. Указанный договор согласован с ООО «Монтаж-Строй». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Монтаж-Строй» был заключен предварительный договор № о передаче прав требования, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства передать истцу право требования в отношении квартиры, расположенной в жилом <адрес> <адрес> <адрес>, строительный номер квартиры – № общая проектная площадь 44,43 кв.м., и оформить договор о передаче права требования на вышеуказанную квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ и подготовить все необходимые документы для регистрации права требования на дату регистрации сделки. Истцом оплачено ответчику 1732770 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ договор уступки права требования заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении предварительного договора №, в п.2 которого указаны сроки возврата денежных средств оплаченных истцом. Однако ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, выплатил только 500000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1232770 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9461 рубля 50 копеек, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, судебные расходы – 3000 рублей за составление искового заявления в суд.
Стороны в судебное заседании представили мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению ООО «Монтаж-Строй» признает исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1 232 770 рублей, судебных расходов в размере 3 000 рублей, и обязуется перечислить Соловьеву А.В. денежные средства:
- в размере 500 000 рублей в день утверждения судом настоящего мирового соглашения,
- в размере 735 770 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ,
по следующим реквизитам: ИНН № получатель <данные изъяты>, р/сч № в банке <данные изъяты>, БИК №, назначение платежа: выплата по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. на счет БК №.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Монтаж-Строй», составляющих предмет вышеуказанного иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также штрафа за неудовлетворение требований потребителя.
4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав представителя ответчика ООО «Монтаж-Строй» ФИО3, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Соловьева <данные изъяты> к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению ООО «Монтаж-Строй» признает исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1 232 770 рублей, судебных расходов в размере 3 000 рублей, и обязуется перечислить Соловьеву А.В. денежные средства:
- в размере 500 000 рублей в день утверждения судом настоящего мирового соглашения,
- в размере 735 770 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
по следующим реквизитам: ИНН №, получатель <данные изъяты>, р/сч № в банке <данные изъяты>, БИК №, назначение платежа: выплата по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. на счет БК №.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Монтаж-Строй», составляющих предмет вышеуказанного иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также штрафа за неудовлетворение требований потребителя.
4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева