Решение по делу № 2-698/2023 от 26.04.2023

УИД 16RS0041-01-2023-000825-13

Дело №2-698/2023

2.211г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года              г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Х.Р. к У.Х.И. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

С.Х.Р. обратилась в суд с иском к У.Х.И. о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал, а она купила автомобиль марки <данные изъяты>, уплатив ответчику сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик денежные средства за указанный автомобиль получил в полном размере. В договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ имеется п.5, где указано, что передача автомобиля будет производиться в течение одного месяца. В связи с тем, что ответчик был проездом в <адрес>, он попросил истца оставить ему в пользовании данный автомобиль на период одного месяца, после подписания договора, поскольку ему нужно было съездить в <адрес>. Истец пошла ему навстречу. После истечения одного месяца началась пандемия, в связи с карантинными условиями он не мог приехать и оставить автомобиль. Однако он обещал приехать и оформить сделку, но так и не выполнил свое обещание. Истец обратилась к ответчику с просьбой передачи автомобиля, однако по настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи автомобиля. Договор купли-продажи, по которому продавец - ответчик обязуется передать имущество в собственность покупателя – истца, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить определенную денежную сумму был фактически исполнен, но продавец уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности на указанный автомобиль.

По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание истец С.Х.Р. не явилась, ее представителем, действующим на основании доверенности ФИО представлено заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие своего доверителя.

Ответчик У.Х.И. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 2 данной статьи вышеуказанного кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу части 4 данной статьи вышеуказанного кодекса, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между У.Х.И. и С.Х.Р. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Указанное транспортное средство принадлежит У.Х.И. на праве собственности, что подтверждается копией паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

Истец произвел оплату стоимости транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, передача денежных средств подтверждается распиской.

В соответствии с п. 5 указанного Договора, передача отчуждаемого автомобиля продавцом и принятие его покупателем будет производиться в течение одного месяца, после подписания договора посредством вручения ключей от автомобиля и правоустанавливающих документов на него. Право собственности на указанный автомобиль переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора и акта приема-передачи.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от передачи автомобиля истцу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.Х.Р. о признании за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Х.Р. к У.Х.И. о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Признать за С.Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.Е. Борисова

Решение вступило в законную силу «___»_____________ 2023 года.

Судья_____________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.