Решение по делу № 02-3799/2016 от 04.05.2016

 

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата 

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3799/16 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд 

 

 

УСТАНОВИЛ:

        фио  обратился в суд с иском к ответчику фио  о взыскании  долга в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходов по госпошлине в сумме сумма,  мотивируя свои требования тем, что дата передал  ответчику денежные средства в сумме сумма со сроком возврата дата. В указанное время денежные средства истцу не были возвращены.

        В судебном заседании истец фио, исковые требования поддержал.

        Ответчик фио  в судебное заседание явилась, не оспаривала сумму долга, объясняя наличие задолженности тяжелым материальным положением.

        Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

        В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как установлено судом и следует из материалов дела,  дата фио  передал фио  денежные средства в сумме сумма сроком до дата, что подтверждается  распиской(л.д. 7).

        Из пояснений истца, данных в судебном заседании, усматривается, что ответчик денежные средства в установленный срок не возвратила, что не оспорено ответчиком в ходе судебного заседания.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что  фио  не исполнила своих обязательств по договору займа, суд считает исковые требования фио  подлежащими удовлетворению.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере  сумма, а также на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата(дата обращения в суд)  в сумме сумма( суммах190 дней просрочки х 11 % : 360).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио  сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма 

           Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной  жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

2

 

 

02-3799/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Тарасов Р. Н.
Ответчики
Ефремова Я. А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Тиханская А.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.05.2016Беседа
15.07.2016Судебное заседание
04.05.2016Зарегистрировано
04.05.2016Подготовка к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение
15.07.2016Завершено
23.08.2016Вступило в силу
15.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее