Решение по делу № 1-113/2019 от 21.01.2019

№ 1-113/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 18 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В.,

потерпевшей К.Е.,

защитника – адвоката Гармаевой В.Ц.,

подсудимого Маслова С.А.,

при секретарях Шулуновой Е.Г., Цыдыповой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Маслова Сергея Александровича, родившегося , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Маслов С.А. обвиняется в следующем.

04 декабря 2018 года около 10 часов Маслов С.А., находясь у себя дома по адресу: ..., ..., в комнате на тумбочке увидел сотовый телефон, принадлежащий ранее знакомой К.Е., оставленный на время последней. В этот момент у Маслова из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя возникший преступный умысел, Маслов, находясь там же и в то же время, убедившись, что присутствующие в доме за его действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG GalaxyJ5» стоимостью 13 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой сети «МТС» и картой-памяти, не представляющими материальной ценности, принадлежащие К.Е.. После чего, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Маслова С.А. потерпевшей К.Е. причинен имущественный вред на общую сумму 13 000 рублей, который для последней является значительным ущербом.

Органами предварительного следствия действия Маслова С.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маслова в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. От иска к Маслову отказывается.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Маслов С.А. полностью признал вину в совершении преступления, принес извинения потерпевшей, не судим, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Маслову С.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Маслова С.А. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям: Маслов С.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Производство по гражданскому иску К.Е. к Маслову С.А. о возмещении ущерба, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Расходы на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Маслова С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маслова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Маслова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску К.Е. к Маслову С.А. о возмещении ущерба, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков