Решение по делу № 2-2068/2016 от 06.05.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 18 июля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к Чернышевой ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный №, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства на условиях срочности возвратности и платности в сумме 295379,22 руб. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование денежными средствами, однако не исполняет их, в связи с чем у неё по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере332190, 24 руб.. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6521,90 руб.

В судебное заседание истец - представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (№

Ответчик Чернышева Л.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (№). По сведениям межрайонного отделения УФМС России по <адрес> в городском поселении Шатура Чернышева Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.№

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Верховный суд РФ в п.п. 67,68, постановления пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применение судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщение содержится информация об односторонней сделки, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства на условиях срочности возвратности и платности в сумме 295379,22 руб. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,5 % годовых. №

По условиям кредитного договора Чернышева Л.А. обязалась погашать взятый кредит ежемесячными платежами в сумме 7920 руб., последний платеж – 7877, 89 руб. Оплата производится ежемесячно 10 числа( дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). Количество платежей-56( №).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.1. кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1. кредитного договора при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов начисленных на указанную часть основного долга, за период возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно.

Из представленного расчета следует, что у ответчика имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 332190 руб.,24 коп., из которых: 288817,95 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу,38931 руб. руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, 4341,12 – неустойка №

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6521,90 (№ Силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332190,24( триста тридцать две тысячи сто девяносто) руб. 17 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу –288917( двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот семнадцать) руб.95 коп. сумма процентов по просроченной задолженности – 38931 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать один ) руб. 17 коп., неустойка – 4341(четыре тысячи триста сорок один) руб. 12 коп.

Взыскать с Чернышевой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6521( шесть тысяч пятьсот двадцать один) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                         З.<адрес>