Решение по делу № 2-900/2023 от 20.03.2023

Дело №2-778/2023

УИД 75RS0023-01-2023-000963-48

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                              г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Тихомощук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Малышева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») Пономарева Е.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. с процентной ставкой 34 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № № истец обратился к мировому судье судебного участка № Черновского судебного района г.Читы. Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с Малышева Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы мировой судья судебного участка № Черновского судебного района г.Читы судебный приказ № отменен. По заявлению должника Малышева Н.А. мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № года путем взыскания с ПАО «УБРиР» <данные изъяты> Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ банком исполнено, Малышева Н.А. денежные средства возвращены ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> а том числе:

-<данные изъяты>. – сумма основного долга;

- <данные изъяты>. и- проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать с Малышева Н.А. в пользу заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела от представителя истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» Пономарева Е.А. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд: взыскать с Малышева Н.А. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>., - сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» Пономарева Е.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), в заявлении об уточнении исковых требований содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя (л.д.__).

    Ответчик Малышева Н.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что ранее банк обращался с иском о взыскании задолженности по кредиту, был вынесен судебный приказ. С её пенсии приставы удерживали 50% в течение 5 лет. Вся сумма задолженности была выплачена, о чем она сообщила банку. После того, как задолженность была погашена, она обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, судебный приказ был отменен, удержанные средства вернули ей на счет в полном объеме.

Представитель ответчика Малышева Н.А. - Григорьева С.В. с исковыми требованиями не согласна, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3); суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Поскольку у суда имеются доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени рассмотрения указанного дела, суд, руководствуясь ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Малышева Н.А. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 34% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок погашения кредита установлен в анкете-заявлении №.1. В соответствии с п.6 заявления, погашение кредита производится аннуитетными платежами, размер которых определяется в соответствии с графиком платежей кредита: 1-59 платеж ежемесячно 15 числа в сумме <данные изъяты>, 60 платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.2 договора комплексного банковского обслуживания услуга предоставляется клиенту на основании договора предоставления услуг, который может быть заключён в виде подписанной обеими сторонами анкеты-заявления или акцептованной одной стороной оферты, направленной другой стороной, на условиях, утверждённых банком для конкретной услуги, действующих на момент совершения сделки. Анкета-заявление содержит существенные условия услуги, оформляется в бумажном виде и подписывается в двух экземплярах, по одному для каждой сторон. Оферта представляет собой документ-предложение о совершении сделки с целью оформления услуги на условиях, утвержденных банком. Оферта содержит существенные условия услуги или изменения таких условий, может быть оформлена в бумажном виде либо в виде электронного документа.

Электронные документы (оферта, распоряжение), подписанные электронной подписью или аналогом собственноручной подписи клиента, признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью клиента. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги либо принимая/направляя оферту, клиент подтверждает согласие с правилами предоставления услуги. Услуга по настоящему договору предоставляется клиенту после его идентификации банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняла в полном объеме, допускала просрочки сроком более двух месяцев.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком не производилось гашение кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты>., в том числе:

-<данные изъяты> – сумма основного долга;

- <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно анкете-заявлению №.1 п.6 сумма процентов по кредиту рассчитывается по формуле простых процентов за период со дня, следующего за днем предоставления кредита либо со дня, следующего за датой платежа по очередную дату платежа либо по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты начисляются за фактическую сумму долга. Сумма основного долга на дату ежемесячного обязательного платежа (не считая первый и последние платеж), рассчитывается как разница между суммой ежемесячного обязательного платежа и суммы процентов, рассчитанных за очередной платежный период. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток основного долга, за фактическое количество дней пользования и/или иных платежей, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлены в п.12 анкете-заявления №.1, согласно которому пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 (двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 20 (двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.14 заемщик Малышева Н.А. подписала согласие с общими условиями договора, согласно с которым подтвердила, что с общими условиями ДПК, графиком платежей ознакомлена и согласна.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.8 заявления о присоединении обеспечено неустойкой.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Однако же из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что после получения денежной суммы Малышева Н.А. ежемесячные платежи по кредиту производила несвоевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем прекратила действия по оплате кредита. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в том числе начисленных процентов, надлежащим образом прекратил исполнять. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.___), выпиской по операциям на счете (л.д.__).

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

Согласно выписке по счету последний платеж ответчиком был произведён ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были списаны по задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты>., в том числе:

-<данные изъяты>. – сумма основного долга;

- <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца ПАО КБ «УБРиР» Пономарева Е.А. уточнила исковые требования, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых просила взыскать с Малышева Н.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – сумма основного долга;

- <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.;

- возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Согласно ст.811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.7 анкеты-заявления №.1 допускается частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика. Частичное досрочное погашение осуществляется в дату платежа, предусмотренную для осуществления ежемесячные обязательных платежей по кредиту согласно п.6 индивидуальных условий ДПК. Частичное досрочное погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком/третьим лицом денежных средств на карточный счет. При зачислении на карточный счет денежных средств, внесенных заемщиком/третьим лицом, до установленной даты платежа денежные средства учитываются на карточном счете заемщика до наступления очередной даты платежа. При наступлении даты платежа в соответствии с п.6 настоящих индивидуальных условий ДПК банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту, а также в счет частичного досрочного погашения кредита. При частичном досрочном погашении кредита денежные средства направляются в погашение задолженности по основному долгу. Частичное досрочное погашение заемщиком кредита возможно на условиях уменьшения размера ежемесячного обязательного платежа на сумму произведенного досрочного погашения основного долга.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию истца в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г.Читы вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с Малышева Н.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы про оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы мировой судья судебного участка № Черновского судебного района г.Читы судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г.Читы заявление Малышева Н.А. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено. Произведен поворот, денежные средства возвращены ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г.Читы вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана с Малышева Н.А. задолженность по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы, мировой судья судебного участка № Черновского судебного района г.Читы заявление ПАО КБ «УБРиР» удовлетворено, восстановлен срок ПАО КБ «УБРиР» на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судбеного участка № Черновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа №.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Черновского районного суда г.Читы определение и.о. мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» без удовлетворения.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Малышева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу<адрес> <адрес>, паспорт РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> <адрес>, код подразделения: № в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                  Судья                 А.В. Петров