Решение по делу № 12-117/2019 от 16.12.2019

Дело (УИД) №29RS0026-01-2019-001630-41

Производство №12-117/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года                                                                                 село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «ГрандЛайн» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 ноября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 ноября 2019 года ООО «ГрандЛайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ООО «ГрандЛайн» обратилось в районный суд с жалобой на указанное постановление, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 25.1 и 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная от имени ООО «ГрандЛайн», подписана ФИО3., которая, как следует из содержания жалобы, является представителем указанного юридического лица по доверенности.

Между тем, к жалобе не приложена доверенность на имя ФИО3

Отсутствие документов, подтверждающих на дату подачи жалобы полномочия Хмельницкой О.Н. как представителя юридического лица, лишает возможности суд проверить, относится ли ФИО3 к числу лиц, которым в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба ООО «ГрандЛайн» не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу ООО «ГрандЛайн» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 ноября 2020 года возвратить ООО «ГрандЛайн».

Судья                                                                                                                С.А. Коневец