Дело№ 2-450/2021
УИД№ 19RS0003 -01 -2021 -000262-20
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 апреля 2021 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Индекс Финанс» к Гороховой Е. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания Индекс финанс» обратилось в суд с иском к Гороховой Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА заемщик Горохова Е.В. направила в ООО «Микрокредитная компания Индекс финанс» заявление о предоставлении потребительского займа, был заключен договор №, по которому предоставлен займ в размере 60 000 руб. на срок по ДАТА, процентная ставка 130% годовых. ООО «Микрокредитная компания Индекс финанс» свои обязательства по выдаче займа исполнило, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА. Должник не исполнил свои обязанности по возврату займа и причитающихся процентов. Сумма задолженности составляет 85633,17руб. За ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа) предусмотрена неустойка, размер неустойки (штрафа, пени) 01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 12 договора займа предусматривается неустойка 0,1 % в соответствии с действующим законодательством. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 52252,05 руб., проценты за пользование займом в размере 28643,67 руб., штрафы за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа 4737,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2769 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания Индекс финанс» Макласова О.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения, дела, просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Горохова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167
2
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.
Представитель ответчика Гороховой Е.В. по доверенности Бахтина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины ее неявки в судебное заседание признаны судом неуважительными, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом.
Таким образом, граждане и юридические лица, вступая в договорные отношения, самостоятельно выбирают контрагентов, определяют вид договора и его условия.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой
3
деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не
превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки
(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского
кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором
заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),
после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных
мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также
платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по
договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной
размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что на
основании заявления Гороховой Е.В. ДАТА между ООО
«Микрокредитная компания Индекс финанс» и Гороховой Е.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
4
заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. на срок 10 месяцев - по ДАТА с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 130% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Согласно договору потребительского займа, кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору, в срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, после того как сумма начислений достигнет двухкратного размера суммы займа.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В заявлении о предоставлении потребительского займа предусмотрено, что погашение займа будет осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме ежемесячными платежами, каждый из которых будет включать в себя сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами и часть суммы основного долга.
Согласно п. 6 договора потребительского займа заемщик оплачивает 10 платежей ежемесячно, каждый платеж по 10135,53 руб., даты платежей указаны в графике платежей. Размер платежа состоит из «процентов, начисленных за расчетный период по текущей ставке» + «часть от суммы задолженности по основному долгу».
ДАТА по платежному поручению № по договору займа № от ДАТА на указанные реквизиты согласно п.17 договора займа, истцом была перечислена ответчику сумма в размере 60000 руб.
ДАТА, ДАТА ответчиком были произведены платежи в сумме 20300 руб., которые зачтены истцом в счет погашения задолженности по основному долгу в суммах 3966,76 руб. и 3781, 19 руб., всего в сумме 7747,95 руб., в счет погашения задолженности по процентам 12552,05 руб. (6183,24 руб.+ 6368,81 руб.).
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа за период с ДАТА по ДАТА (244 дней) составила 85633,17 руб., из которых: сумма основного долга в размере 52252,05 руб. (60000 руб. - 3966,76 руб. - 3781,19 руб.), сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 28643,67 руб. (5567,83 руб. + 5441,38 руб. + 4447,73 руб. + 4128,19 руб. + 3466,72 руб. + 2644,28 руб. + 2030,64 руб. + 916,90 руб.), задолженность по неустойке 4737,45 руб. за период с ДАТА по ДАТА.
Размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА рассчитан истцом с учетом графика платежей.
Согласно договора потребительского займа от ДАТА, заключенного между сторонами, срок его возврата был определен ДАТА, то есть между
5
сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 306 календарных дней.
С учетом вышеизложенного, требование ООО «Микрокредитная компания Индекс финанс» о взыскании суммы процентов в размере 28643,67 руб. является правомерным, поскольку не превышает двухкратной суммы займа, которая составляет 60 000 руб.
Согласно пункта 12 договора потребительского займа, при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения займа в сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного займа (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка с даты, следующей за датой нарушения срока оплаты, по дату возврата денежных средств кредитору (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств. В указанном случае проценты на сумму займа (непогашенную часть основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Расчет неустойки, представленный истцом, которая рассчитана с учетом суммы просроченного основного долга, размера штрафной неустойки, количества дней в периоде, является верным и составляет 4737,45 руб., вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Размер задолженности ответчика на ДАТА составил 85633,17 руб. из расчета: 52252,05 руб. - основной долг + 28643,67 руб. (проценты за период с ДАТА по ДАТА) + 4737,45 руб. ( неустойка за период с ДАТА по ДАТА-рассчитанной истцом в рамках действия срока договора.
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания Индекс финанс» к Гороховой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа основного долга в размере 52252,05 руб., процентов за пользование займом в размере 28643, 67 руб., штрафа за несвоевременный возврат основного долга в размере 4737, 45 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска, цена которого 85633,17 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 2769 руб.
Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 85633,17 руб. удовлетворены полностью, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2769 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика Гороховой Е.В.
6
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Индекс Финанс» к Гороховой Е. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Гороховой Е. В. в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Индекс Финанс»
основной долг в размере 52252,05 руб., проценты за пользование займом в
размере 28643, 67 руб., штраф за несвоевременный возврат основного долга в
размере 4737, 45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в
размере 2769 руб., всего взыскать 88402,17 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2021. Решение в окончательной форме принято 09.04.2021.