I инстанция – Р¤РРћ2
II инстанция – Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5(докладчик)
Дело №
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
14 июля 2020 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Р¤РРћ6,
судей Р¤РРћ10, Р¤РРћ7,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Террако Рндустрия» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании долга РїРѕ соглашению, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, расходов РїРѕ оплате госпошлины (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, 2-287/2019)
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° решение Савеловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, дополнительное решение Савеловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ10, объяснения Р¤РРћ1, поддержавшей РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, объяснения представителя РћРћРћ «Террако Рндустрия» РїРѕ доверенности Р¤РРћ8, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
РћРћРћ «Террако Рндустрия» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ соглашению РІ размере 4146562 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї., процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, расходов РїРѕ оплате госпошлины.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указало, что Р¤РРћ1 состояла РІ трудовых отношениях СЃ РћРћРћ «Террако-Швеция». Р’ процессе хозяйственной деятельности РћРћРћ «Террако-Швеция» поставило товары РћРћРћ «ТеррраМос», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ последнего образовалась задолженность РІ размере 7068418 СЂСѓР±. Единственным участником РћРћРћ «ТерраМос» является Р¤РРћ9, СЃСѓРїСЂСѓРі ответчика. ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ9 Рё Р¤РРћ1 дано согласие быть персональными гарантами Рё нести ответственность Р·Р° просроченную СЃСѓРјРјСѓ дебиторской задолженности РћРћРћ «ТерраМос» перед РћРћРћ «Террако-Швеция». ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРћРћ «Террако-Швеция» Рё РћРћРћ «ТерраМос», Р¤РРћ1 Рё РћРћРћ «Террако-Швеция» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ перевода долга, согласно которому первоначальный должник переводит РЅР° РЅРѕРІРѕРіРѕ должника долг РІ размере 6968418 СЂСѓР±. РљСЂРѕРјРµ того, ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРћРћ «Террако-Швеция» Рё Р¤РРћ1 было подписано соглашение Рѕ расторжении трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, согласно которому была произведена выплата компенсации РїСЂРё увольнении, половина которой была РїРѕ соглашению сторон зачтена РІ счет СЃСѓРјРјС‹ задолженности РћРћРћ «ТерраМос». Также стороны согласовали, что РІ счет погашения части задолженности будет РїСЂРёРЅСЏС‚ земельный участок, кадастровый в„–, РїРѕ стоимости 2500000 СЂСѓР±. ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРћРћ «Террако-Швеция» Рё РћРћРћ «Террако-Рндустрия» было заключено соглашение РѕР± уступке права требования СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 4146562 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї.
Решением Савеловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РћРћРћ «Террако-Рндустрия» взыскана задолженность РІ размере 4146562 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 541381 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 31639 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї.
Дополнительным решением Савеловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РћРћРћ «Террако Рндустрия» взысканы проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ день фактического исполнения обязательства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. В частности, в жалобе указывает на ненадлежащее извещение ее времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, что необоснованно не было принято во внимание судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Рё возражений РЅР° нее, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 ГПК Р Р¤, для отмены решения Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется.
Разрешая исковые требования, СЃСѓРґ первой инстанции (Рё СЃ РЅРёРј согласилась апелляционная инстанция), руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Р Р¤, установив, что Р¤РРћ1 приняла РЅР° себя РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ перевода долга, соглашению Рѕ расторжении трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обязательства РїРѕ выплате денежных средств Р·Р° РћРћРћ «ТерраМос», пришел Рє выводу Рѕ наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции, по адресу, указанному в исковом заявлении, которая, в дальнейшем, была возвращена в суд.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с изменением места жительства, суд апелляционной инстанции исходил из того обстоятельства, что последняя не сообщила кредитору о данном факте, в связи с чем в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ была извещена надлежащим образом.
Между тем, судами не было учтено следующее.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции на дату рассмотрения спора, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.Между тем, ответчик указывал и представлял доказательства в подтверждение того, что изменил адрес своего проживания в июне 2018 года, т.е. до дня подачи искового заявления.
Тот факт, что ответчик не поставил в известность о перемене места своего жительства истца, влияет, в первую очередь, на разрешение вопроса о получении юридически значимых сообщений от данного лица.
При этом по смыслу действующего законодательства, исходя из его целей, изложенных в ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду предписывается своими действиями обеспечивать стороны разбирательства равными возможностями, в том числе, и на участие в судебном процессе.
В случае, когда возникает неясность по какому-либо вопросу, суду надлежит предпринимать необходимые действия для ее устранения.
Судом первой инстанции был направлен запрос в целях установления адреса регистрации ответчика, однако решение принято в отсутствие соответствующей информации.
При таких обстоятельствах нельзя признать, что для извещения ответчика были предприняты все необходимые меры, что повлекло за собой невозможность реализации его права на участие в судебном заседании.
Однако судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы указанное обстоятельство во внимание принято не было.
Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым обратить внимание на следующее.
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума).
Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
В основание взыскания денежных средств с ответчика судами положен, в том числе, договор о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ.
Р’ СЃРѕРѕС‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚.391 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░░░ј░µ░Ћ░‰░°░Џ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░і░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░°░є░ѕ░№-░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░µ░Ђ░Ђ░°░њ░ѕ░Ѓ░» ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░µ░Ђ░Ђ░°░њ░ѕ░Ѓ░», ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░„░░░є░░ ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№. ░Ў░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°░… ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚. ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѓ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░ў░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.431 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.811, 395 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░І░Ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°░… ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░° ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░»░° ░±░µ░· ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░»░°░І░ѕ░№ 39 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░”░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░