Решение по делу № 2-377/2020 от 27.11.2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....- в составе: председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-377/20 по иску Сарайкина Сергея Николаевича к Тузовой Галине Петровне, третье лицо МУП «Истринское ЖЭУ» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Сарайкин С.Н. обратился в суд с иском к Тузовой Г.П., третье лицо МУП «Истринское ЖЭУ» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что он, Сарайкин С.Н. является собственником квартиры, по адресу: -....-, также в данной квартире зарегистрирован ответчик. Так как брак между Сарайкиным С.Н. и Тузовой Г.П. был расторгнут, просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение по адресу: -....- установить размер доли в оплате коммунальных услуг за ним и ответчиком в размере 1/2 доли каждому. В судебное заседание Сарайкин С.Н. и его представитель по доверенности и ордеру Тарасов Б.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Тузова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала, против удовлетворения заявленных требований.

Представитель МУП «Истринское ЖЭУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов на содержания всего общего имущества жилого дома, лежит на каждом собственнике независимо от того, пользуется он этим имуществом или нет.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Из представленных документов, следует, согласно решению Истринского городского суда -....- от дата (л.д.9-12) следует, что за Сарайкиным С.Н. и Тузовой Г.П. было признано право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение по адресу: -....-. Данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.13) брак между Сарайкиным С.Н. и Тузовой Г.П. был прекращен дата.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.15) по адресу: -....-, зарегистрированы и проживают Сарайкин С.Н., Сарайкина А.С., Тузов И.В., Тузова Г.П.

Согласно ч.1 ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Принимая решение, суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают совместно, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу абз.1 п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об определении доли участия истца в расходах по внесению платы за коммунальные услуги ремонт и содержание жилого помещения по адресу: -....-, а именно: для Сарайкина С.Н. и Тузовой Г.П. в размере 1/2 доли каждому от размера платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сарайкина Сергея Николаевича удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги за жилое помещение, по адресу: -....-

Установить Сарайкину Сергею Николаевичу размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: -....-, равный 1/2 доли от размера платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Установить Тузовой Галине Петровне размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: -....-, равный 1/2 доли от размера платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для управляющей компании производить начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными долями и выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата