Решение по делу № 2-1723/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1723/2021 УИД 52RS0012-01-2021-000841-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года                             г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елшиной М.И. к Клячеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Елшина М.И. обратилась в суд с иском к Клячеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 450 000 рублей со срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, при этом в договоре займа не был определен размер процентов за пользование займом. В подтверждении заключения указанного договора займа, ответчик Клячев А.В. предоставил истцу расписку. До указанного срока ответчик не вернул истцу долг и по настоящее время не выражает готовность его вернуть. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил, сумму займа истцу не возвратил. Задолженность по процентам за пользование займом составляет 31 052 рублей 77 копеек. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, а их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты сумму этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету составляет 4 849 рублей 66 копеек. На основании изложенного просит взыскать с Клячева А.В. сумму займа в размере 2 450 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 31 052 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 849 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перерасчетом на день вынесения решения суда и далее до момента фактического исполнения ответчиком обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Истец Елшина М.И., представитель истца Горянин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили суду, что истец и ответчик знакомые, ранее истец уже одалживала денежные средства Клячеву А.В. В данном случае истица располагала суммой займа, в подтверждение чего представила кредитные документы.

Ответчик Клячев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в своего отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).

Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций (п.6).В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клячев А.В. получил от Елшиной М.И. денежную сумму в размере 2 450 000 рублей, о чем имеется расписка, собственноручно написанная Клячевым А.В.

Согласно представленной в материалы дела расписке, ответчик обязался вернуть Елшиной М.И. полученную в долг денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполнил, сумму задолженности не погасил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании долга в размере 2 450 000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 31 052 рубля 77 копеек подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов, представленному истцом, общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами составляет 4 849 рублей 66 копеек.

Судом проверен расчет, признан арифметически верным, контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 849 рублей 66 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 18 629.52 рублей. Поскольку исковые требования истца Елшиной М.И, удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 18 629,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елшиной М.И. удовлетворить.

    Взыскать с Клячева А.В. в пользу Елшиной М.И. задолженность по договору займа в сумме 2 450 000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч), проценты за пользование займом в размере 31 052 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 849 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента фактического исполнения обязательства.

    Взыскать с Клячева А.В. в пользу Елшиной М.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

    Взыскать с Клячева А.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 18 629 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шаброва