Решение по делу № 2-4525/2016 от 19.04.2016

Дело №

Определение

01 ноября 2016 года                  <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего И.В. Седякиной, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <адрес> к Лодочному ГСК №<адрес> о возложении обязанности,

установил:

В суд обратился ФИО1 <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что действия Лодочный ГСК №<адрес>, выразившиеся в размещении в береговой полосе указанного капитального строения нарушают предусмотренное п. 8 ст. 6 ВК РФ право неопределенного круга лиц на свободный доступ к водному объекту и свободное пользование береговой полосой водного объекта, передвижение и пребывание в ней.

В судебном заседании помощником ФИО1 <адрес> ФИО3 заявлен отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований ФИО1.

дата в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

дата статус ФИО4, ФИО5 изменен с соответчиков на третьих лиц.

В судебном заседании представители Лодочного ГСК №<адрес> не возражали против прекращения производства по делу.

В судебном заседании ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия от ФИО1 отказа от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ФИО1 <адрес> отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 <адрес> к Лодочному ГСК №<адрес> о возложении обязанности,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                             И.В. Седякина.