Решение от 21.09.2023 по делу № 33-14920/2023 от 16.08.2023

66RS0007-01-2017-001340-88 Дело № 2-1632/2017 (№33-14920/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21.09.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юртайкиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании по частной жалобе Маркова Ю.В, на определение Чкаловского районного суда
г. Екатеринбурга от 17.04.2023 об индексации присужденных решением суда денежных сумм гражданское дело по иску Сентябрева С.М. к Маркову Ю.В. о взыскании долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда
г. Екатеринбурга от 01.03.2017 с Маркова Ю.В. в пользу Сентябрева С.М. взыскана задолженность по договору поручительства от 06.07.2015 в размере 120 000руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 600 руб. Всего: 123600руб.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2022 произведена замена взыскателя: с Сентябрева С.М. на ООО«Юридическое агентство «Консильери».

07.04.2023 ООО «Юридическое агентство «Консильери» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2017 денежных сумм за период с 01.03.2017 по 14.07.2022 в размере 47536,48руб., ссылаясь на несвоевременно исполнение должником Марковым Ю.В. судебного решения.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.04.2023 взысканная с Маркова Ю.В. денежная сумма проиндексирована за период с 01.03.2017 по 14.07.2022 в размере 47536,48руб.

В частной жалобе, Марков Ю.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на неизвещение его о рассмотрении заявления взыскателя, неправильно произведенный судом расчет индексации, отсутствие в договоре уступки прав требований, заключенном между Сентябревым С.М. и ООО«Юридическое агентство «Консильери» условий, предусматривающих индексацию взысканных решением суда денежных сумм за их несвоевременную выплату.

В письменном отзыве ООО«Юридическое агентство «Консильери» возражало против доводов частной жалобы, просило в её удовлетворении отказать.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 208 по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Как видно из материалов дела в отношении должника Маркова Ю.В. возбуждено исполнительное производство №37418/22/66007-ИП, на основании исполнительного листа серии ФС № 019012271, выданного Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга во исполнение заочного решения суда от 01.03.2017.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №37418/22/66007-ИП по состоянию на 30.08.2022, с должника Маркова Ю.В. в пользу взыскателя удержано 123600,45 руб. (21.04.2022 – 0,03 руб., 25.04.2022 – 0,02 руб., 16.05.2022 – 24 руб., 24.05.2022 – 1,17 руб., 6346.25 руб., 43,86 руб., 31.05.2022 – 37,81 руб., 02.06.2022 – 30005,83 руб., 10.06.2022 – 30000 руб., 05.07.2022 – 4095,62 руб., 06.07.2022 – 25904,38 руб., 4556,38 руб., 12.07.2022 – 693,05 руб., 14.07.2022 – 21891,60 руб.) (л.д. 71-72).

Разрешая вопрос об индексации взысканных с Маркова Ю.В. заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2017денежных сумм за период с 01.03.2017 по 14.07.2022, судья суда первой инстанции исходил из того, что решение исполнено несвоевременно, а присужденные денежные суммы в результате инфляционных процессов обесценились, что нарушает права взыскателя.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы Маркова Ю.В. о неизвещении его о судебном заседании по рассмотрению заявления ООО «Юридическое агентство «Консильери» об индексации, судом апелляционной инстанции отклоняются, как необоснованные.

Заявление взыскателя об индексации присужденных решением суда денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Предусмотренная пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность взыскателя направить другой стороне (должнику) копии заявления, приложений к нему ООО «Юридическое агентство «Консильери» выполнена.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 04.04.2023, заявление взыскателя об индексации денежных сумм направлено Маркову Ю.В. по адресу:
<адрес> (л.д. 78-79). Указанный адрес содержится и в адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, представленной по запросу суда, о месте регистрации Маркова Ю.В. (л.д. 85).

Доводы заявителя жалобы об отсутствии в договоре уступки прав требований, заключенном между Сентябревым С.М. и ООО«Юридическое агентство «Консильери», условий, предусматривающих индексацию взысканных решением суда денежных сумм, основаны на ошибочном толковании положений статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Поскольку решение суда, постановленное в 2017 году, исполнено должником по истечении более чем пяти лет, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для индексации, присужденных решением суда денежных сумм, за период, в который решение суда должником не исполнялось.

Представленный должником Марковым Ю.В. в частной жалобе контр-расчет индексации, присужденных решением суда денежных сумм, суд апелляционной инстанции признает некорректным, поскольку в расчете отсутствует период с 01.04.2020 по 14.07.2022, отсутствуют в расчете и индексы потребительских цен, действующие в соответствующий период.

Проверяя расчет ООО «Юридическое агентство «Консильери», на основании которого судьей суда первой инстанции проиндексированы взысканные решением суда денежные суммы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что индексация денежных сумм, взысканных с Маркова Ю.В. заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2017, с учетом индекса потребительских цен по Свердловской области, утвержденного Федеральной службой государственной статистики, являющегося официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет», за период с 01.03.2017 по 14.07.2022, принимая во внимание выплаченные должником в 2022 году денежные суммы, составит: 45040, 67 руб.

Расчет индексации производится по формуле расчета за каждый полный месяц задолженности, с применением соответствующих индексов потребительских цен, представленных в таблице ниже.

Индексы потребительских цен:

	январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
2017	100,69	100,21	100,07	100,10	100,14	100,53	100,42	99,40	99,72	100,34	100,18	100,41
2018	100,21	100,36	100,19	100,28	100,08	100,31	100,40	100,02	100,04	100,45	100,46	101,00
2019	101,03	100,56	100,23	100,31	100,41	100,21	100,29	99,82	99,87	100,12	100,27	100,47
2020	100,07	100,22	100,41	100,88	100,15	100,10	100,41	99,97	100,02	100,39	100,72	100,82
2021	100,81	100,89	100,54	100,31	100,52	100,96	100,42	99,98	100,59	101,32	100,90	100,58
2022	100,89	101,06	107,66	101,70	100,09	99,65	99,68	99,54	99,91	100,16	100,35	100,79

Расчет индексации, присужденных заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2017, денежных сумм за период с 01.03.2017 по 14.07.2022
Сумма долга	Период расчета		Формула исчисления, с учетом индекса потребительских цен по Свердловской области на основании данных Федеральной службы государственной статистики		Сумма индексации
123 600 руб.	с 01.03.2017 по 31.03.2022		+ 123600 руб. ? (1,0007 ?1,0010 ?1,0014 ?1,0053 ?1,0042 ?0,9940 ?0,9972 ?1,0034 ?1,0018 ?1,0041 ?1,0021 ?1,0036 ?1,0019 ?1,0028 ?1,0008 ?1,0031 ?1,0040 ?1,0002 ?1,0004 ?1,0045 ?1,0046 ?1,0100 ?1,0103 ?1,0056 ?1,0023 ?1,0031 ?1,0041 ?1,0021 ?1,0029 ?0,9982 ?0,9987 ?1,0012 ?1,0027 ?1,0047 ?1,0007 ?1,0022 ?1,0041 ?1,0088 ?1,0015 ?1,0010 ?1,0041 ?0,9997 ?1,0002 ?1,0039 ?1,0072 ?1,0082 ?1,0081 ?1,0089 ?1,0054 ?1,0031 ?1,0052 ?1,0096 ?1,0042 ?0,9998 ?1,0059 ?1,0132 ?1,0090 ?1,0058 ?1,0089 ?1,0106 ?1,0766- 1)		+ 43 125,42 руб.
123 600 руб.	с 01.04.2022 по 21.04.2022		+ 1,7% ? (21/30) ? 123 600 руб.		+1470,84 руб.
Погашение части долга: 123 600 руб. – 0,03 руб. = 123599,97 руб.
123599,97 руб.	с 22.04.2022 по 25.04.2022		+ 1,7% ? (4/30) ? 123599,97 руб.		+ 280,16 руб.
Погашение части долга: 123599,97 руб. – 0,02 руб. = 123599,95 руб.
123599,95 руб.	с 26.04.2022 по 30.04.2022		+ 1,7 % ? (5/ 30) ? 123599,95 руб.			+ 350,20 руб.
123599,95 руб.	с 01.05.2022 по 16.05.2022		+ 0,09 % ? (16/ 31) ? 123599,95 руб.			+ 57,42 руб.
Погашение части долга: 123599,95 руб. – 24 руб. = 123575,95 руб.
123575,95 руб.		с 17.05.2022 по 24.05.2022		+ 0,09% ? (8/ 31) ? 123575,95 руб.	+ 28,70 руб.
Погашение части долга: 123575,95 руб. – (1,17руб.+6346,25руб.+43,86руб.) = 117184,67 руб.
117184,67 руб.		С 25.05.2022 по 31.05.2022		+ 0,09% ? (7/ 31) ? 117184,67 руб.	+ 23,82 руб.
Погашение части долга: 117184,67 руб. – 37,81 руб. = 117146,86 руб.
117146,86 руб.		с 01.06.2022 по 02.06.2022		- 0,35% ? (2/ 30) ? 117146,86 руб.	- 27,33 руб.
Погашение части долга: 117146,86 руб. – 30005,83 руб. = 87141,03 руб.
87141,03 руб.		с 03.06.2022 по 10.06.2022		- 0,35%? (8/30) ? 87141,03 руб.	- 81,33 руб.
Погашение части долга: 87141,03 руб. – 30 000 = 57141,03 руб.
57141,03 руб.		с 11.06.2022 по 30.06.2022		- 0,35% ? (20/30) ? 57141,03 руб.	- 133,33 руб.
57141,03 руб.		с 01.07.2022 по 06.07.2022		- 0,32% ? (6/ 31) ? 57141,03 руб.	- 35,39 руб.
Погашение части долга: 57141,03 руб. – 34 556,38 руб. = 22584,65 руб.
22584,65 руб.		с 07.07.2022 по 12.07.2022		- 0,32% ? (6/ 31) ? 22584,65 руб.	- 13,99 руб.
Погашение части долга: 22584,65 руб. – 693,05 руб. = 21891,60 руб.
21891,60 руб.		с 13.07.2022 по 14.07.2022		- 0,32% ? (2/ 31) ? 21891,60 руб.	- 4,52 руб.

Итого:

43 125,42 р.+ 1470,84 р.+ 280,16 р.+ 350,20 р.+ 57,42 р.+ 28,70 р.+ 23,82 р.- 27,33 р.- 81,33 р.- 133,33 р.- 35,39 р.-13,99 р. - 4,52 р. = 45040,67 руб.

Принимая во внимание отсутствие у суда апелляционной инстанции полномочия на изменение определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое определение суда и разрешает вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.04.2023 ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2017, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2017 ░░ 14.07.2022 ░ ░░░░░░░ 45040,67 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░