Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2023 (2-1951/2022;) от 22.09.2022

К делу №2-52/2023

УИД 23RS0001-01-2022-001019-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск                                  31 января 2023 года                                

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Витязеву В.И., Сичевской Е.Е. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика Витязевой Е.В. задолженность по кредитной карте 0528-Р-1694319110 в размере 88086,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 75275,13 руб., неустойки 73,43 руб. и задолженности по просроченным процентам 12738,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2842,6 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 10.10.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Витязевой Е.В., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 12 месяцев, под 18,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 0528-Р-1694319110 с кредитным лимитом 30000 руб.

По состоянию на 23.12.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 88086,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 75275,13 руб., задолженности по просроченным процентам 12738,12 руб. и задолженности по неустойки 73,43 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Витязева Е.В., зарегистрированная по адресу: <адрес> - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Витязевой Е.В. было открыто нотариусом Саенко Т.А. за №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом о рассмотрении дела (заказными письмами), в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, об отложении дела не заявляли. В заявлении об отменен заочного решения ответчик Сичевская Е.Е. заявила о пропуске истцом срока давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10.10.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Витязевой Е.В., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 12 месцев, под 18,9 процентов годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

По состоянию на 23.12.2021 задолженность Витязевой Е.В. по кредитной карте составляет 88086,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 75275,13 руб., задолженности по просроченным процентам 12738,12 руб. и задолженности по неустойки 73,43 руб. Дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ (с этой даты допущена просрочка по платежам).

Согласно свидетельству о смерти от 10.03.2021 Витязева Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса Абинского нотариального округа Краснодарского края Саенко Т.А. от 06.04.2022 после смерти Витязевой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в 1/2 доле Сичевская Е.Е. (дочь наследодателя). Из её заявления следует, что Витязев В.В. (сын наследодателя) проживал с наследодателем на день открытия наследства по одному адресу, соответственно, есть основания полагать о его фактическом принятии наследства.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч,1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что наследодатель использовала банковскую кредитную карту несколько лет и регулярно вносила текущие платежи. С 30.01.2021 платежи не вносились и начала образовываться задолженность. Таким образом, трёхлетний срок исковой давности ПАО «Сбербанк России» не пропущен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 2842,60 руб., что подтверждено платежным поручением. Суд взыскивает с ответчиков эти расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Витязеву В.И., Сичевской Е.Е. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Витязева В.И., Сичевской Е.Е. задолженность по кредитной карте № от 10.10.2013 в размере 88086 рублей 68 копеек в пределах стоимости наследственного имущества Витязевой Е.В..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Витязева В.И., Сичевской Е.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: