КОПИЯ
Гражданское дело 2-8663\2019
86RS0№-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд <адрес>-Югра в составе
председательствующего судьи Разиной О.С.
при секретаре Цаликовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова В.Ю. к ООО «Салаир», третье лицо УФС ГРКиК по ХМАО-Югре о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшов В.Ю.. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Салаир», третье лицо УФС ГРКиК по ХМАО-Югре о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, в котором просит обязать УФС ГРКиК по ХМАО-Югре произвести государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Салаир» и Кудряшовым В.Ю. в отношении объекта: «2-х этажное здание общественного назначения мансардного типа» № (строительный адрес), площадью 890,5 кв.м. (на основании технического паспорта), адрес объекта Россия, ХМАО<адрес> (присвоенный почтовый адрес».
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит признать за Кудряшовым В.Ю. право собственности на объект недвижимости: «2-х этажное здание общественного назначения мансардного типа» № (строительный адрес), площадью 890,5 кв.м. (на основании технического паспорта), адрес объекта Россия, ХМАО<адрес> (присвоенный почтовый адрес».
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований Кудряшова В.Ю. и рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УФС ГРКиК по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно письменного отзыва, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за ГРН 2198617304697 внесены изменения в ЕГРЮЛ, об изменении наименования ответчика ООО «Салаир» на ООО СЗ «Салаир».
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ООО СЗ «Салаир» исковых требований Кудряшова В.Ю. о признании права собственности.
Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик представила письменное заявление.
Руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудряшова В.Ю. к ООО «СЗ Салаир», третье лицо УФС ГРКиК по ХМАО-Югре о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Кудряшовым В.Ю. право собственности на объект недвижимости: «2-х этажное здание общественного назначения мансардного типа» № (строительный адрес), площадью 890,5 кв.м. (на основании технического паспорта), адрес объекта Россия, ХМАО<адрес> (присвоенный почтовый адрес».
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись О.С.Разина
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________О.С.Разина
Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь с/заседания Е.В.Цаликова