Решение по делу № 2-965/2016 от 12.04.2016

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                             25 мая 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца ФИО3, с участием представителя ответчика – Администрация Можайского муниципального р-на МО, ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского муниципального р-на МО, Правительству Московской области, Министерству имущественных отношений МО, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО, 3-е лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, о признании права собственности на земельный участок в границах, указанных кадастровым инженером, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является собственником земельного участка площадью 300 м2, с кадастровым №, категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д.<адрес> фактическая площадь которого, сложившаяся с 1987 г., составляет 400 м2, что было установлено при его межевании в 2015 г., проведённым кадастровым инженером ФИО4 При этом, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствую. Поэтому истец, ссылаясь на положения ст.ст.12 и 59 ГК РФ, ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок площадью 400 м2, в границах, установленных кадастровым инженером.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителя по основаниям, указанным в его иске.

Представитель ответчика – Администрации Можайского муниципального р-на МО, ФИО7 иск не признал, полагая его необоснованным.

Ответчики – <адрес>, Министерство имущественных отношений МО, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО, а также 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений и отзывов на иск не представили.

Представитель 3-го лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, ФИО5, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о разрешения иска оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено:

- истец является собственником земельного участка площадью 300 м2, с кадастровым №, категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д.<адрес> фактическая площадь которого, сложившаяся с 1987 г., составляет 400 м2, что было установлено при его межевании в 2015 г., проведённым кадастровым инженером ФИО4 (л.д.6-16, 26, 30-38);

- из заключения кадастрового инженера ФИО4 №, составленного по результатам межевания спорного земельного участка, следует, что его площадь, согласно данным, полученным путём геодезических измерений, составляет 400 м2. Границы данного земельного участка закреплены на местности забором, соответствующим существующим красным линиям в конкретной местности, земельный участок освоен, на нём находятся строения хозяйственно-бытового назначения, долголетние культурные насаждения, он огорожен забором и используется по назначению более 15-ти лет (л.д.42-47).

В соответствии с п.9.1 ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодексом Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как следует из положений п.1 ст.11 ГК РФ, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

По смыслу ст.9 ГК РФ, ст.ст.3, 4, 39 и 196 ГПК РФ только истцу принадлежит право определять ответчика, предмет и основание иска, а суд рассматривает и разрешает заявленные требования по основаниям, указанным истцом.

Принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств дела и приведённые нормы материального права и процессуального права, а также то, что спорный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд полагает заявленные ФИО1 требования законными и обоснованным, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью 400 м2, с кадастровым №, категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: М.О., <адрес>, д.<адрес> с геодезическими координатами:

Обозначение характерных точек	координата Х	координата У
н1	452533,29	1270814,37
н2	452520,50	1270827,39
н3	452518,33	1270825,30
1	452505,89	1270811,75
2	452519,68	1270798,41
н4	452519,87	1270798,21
3	452532,78	1270813,76
н1	452533,29	1270814,37

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                           А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)