Решение по делу № 2-3097/2024 от 03.07.2024

УИД 48RS0002-01-2024-003572-39

Дело № 2-3097/2024

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Елисееву В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к Елисееву В.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 682 073,23 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 247 257,27 руб., расходов по госпошлине в размере 12 493,31 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 26.03.2019г. между «Липецккомбанк» (ПАО) и Елисеевым В.А. был заключен договор о предоставлении кредита №34Х/2519 путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор, в соответствии с которым, банк обязался предоставить должнику кредит в размере 770 000,00 руб. сроком на 84 месяцев, с уплатой процентов в размере 11,90 % годовых. Вместе с тем истцу не представляется возможным предоставить кредитный договор вследствие его утраты. Вследствие чего и в силу ст. 1102 ГПК РФ полученные ответчиком денежные средства признаются неосновательным обогащением ответчика за счет истца. При утрате кредитного договора возможности у истца иным путем взыскать с ответчика имеющуюся задолженность не имеется. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 770 000,00 руб. была зачислена на счет заёмщика№. Впоследствии заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 25.05.2020г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 14.06.2024 года сумма задолженности составляет 1 219 449,27 руб., из которых 682 073,23 руб. - задолженность по основному долгу. Согласно имеющейся выписке по счету, также расчету по кредитному договору № 34Х/2519 от 26.03.2019г., открытому на имя Елисеева В.А., отражено расходование денежных средств, предоставленных банком, а именно перевод денежных средств, выдача денежных средств, покупки, что свидетельствует о признании ответчиком факта расходования денежных средств Банка. Также из указанной выписки прослеживается, что ответчиком Елисеевым В.А. производилось зачисление денежных средств, которые направлялись в последующем на погашение кредита № 34Х/2519 от 26.03.2019г. Указанные обстоятельства, а также действия Елисеева Э.С. по переводу денежных средств с одного счета на другой, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора свидетельствует о том, что ответчик распорядился денежными средствами размере 770 000,00 руб. Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 года по 14.06.2024 года, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, составляют 247 257, 27 руб. 11.09.2019 г. заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ. В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и ответчиков, включая оспаривание обязательства.Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником «Липецккомбанк» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора №34Х/2519 от 26.03.2019 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под неосновательным обогащением в ст. 1102 ГК РФ понимается приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет другого лица (потерпевшего).

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Судом установлено, что по утверждению истца 26.03.2019г. между «Липецккомбанк» (ПАО) и Елисеевым В.А. был заключен договор о предоставлении кредита №34Х/2519 путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор, в соответствии с которым, банк обязался предоставить должнику кредит в размере 770 000,00 руб. сроком на 84 месяцев, с уплатой процентов в размере 11,90 % годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 770 000,00 руб. была зачислена на счет заёмщика№.

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 25.05.2020г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 14.06.2024 года сумма задолженности составляет 1 219 449,27 руб., из которых 682 073,23 руб. - задолженность по основному долгу.

Согласно имеющейся выписке по счету, а также расчету по кредитному договору № 34Х/2519 от 26.03.2019г., открытому на имя Елисеева В.А., отражено расходование денежных средств, предоставленных банком, а именно перевод денежных средств, выдача денежных средств, покупки, что свидетельствует о признании ответчиком факта расходования денежных средств Банка. Также из указанной выписки прослеживается, что ответчиком Елисеевым В.А. производилось зачисление денежных средств, которые направлялись в последующем на погашение кредита № 34Х/2519 от 26.03.2019г.

Указанные обстоятельства, а также действия Елисеева Э.С. по переводу денежных средств с одного счета на другой, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора свидетельствует о том, что ответчик распорядился денежными средствами размере 770 000,00 руб.

Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 года по 14.06.2024 года, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, составляют 247 257, 27 руб.

11.09.2019 г. заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ. В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и ответчиков, включая оспаривание обязательства.Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником «Липецккомбанк» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора №34Х/2519 от 26.03.2019 г.

Истцу не представляется возможным предоставить кредитный договор вследствие его утраты, в связи с чем и в силу ст. 1102 ГПК РФ полученные ответчиком денежные средства признаются неосновательным обогащением ответчика за счет истца. При утрате кредитного договора возможности у истца иным путем взыскать с ответчика имеющуюся задолженность не имеется.
Ответчиком не оспорены и не опровергнуты вышеуказанные обстоятельства и расчет заявляемых сумм, в связи с чем и в соответствии со ст.56 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 12493 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Елисеева В.А. (паспорт №) в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) (ИНН №) неосновательное обогащение в сумме 682 073 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 247 257 руб.27 коп., расходы по госпошлине в размере 12 493 руб.31 коп., а всего 941923 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024 года

Председательствующий          Л.В.Коса