Дело № 12-163/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград 01 июля 2019 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Степанюк Д.С.,
с участием:
представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области – Моисеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Иванова В.Г. – Хлистунова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области от 06 мая 2019 года, в соответствии с которым генеральный директор ООО «КБ Титан» Иванов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
по постановлению мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 06 мая 2019 года директор ООО «КБ Титан» Иванов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Иванова В.Г. – Хлистунова О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 05 мая 2019 года. В обоснование доводов жалобы указал, что в сложившейся ситуации истек срок давности привлечения Иванова В.Г. к административной ответственности.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области – Моисеев С.В. просил постановление мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области оставить без изменения, а жалобу представителя Иванова В.Г. – Хлистунова О.В. без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Иванов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав доводы представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области – Моисеева С.В., проверив материалы дела об административном правонарушении и изучив жалобу, судья полагает, что поданная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что по постановлению заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Ячменевой О.И. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №18-02-7.32.4-03/719 от 29 ноября 2018 года должностное лицо – генеральный директор ООО «КБ Титан» Иванов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 7.32.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Указанное постановление получено лично Ивановым В.Г. 10 декабря 2018 года.
В установленный законом срок Иванов В.Г. постановление не обжаловал, назначенный административный штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался. Таким образом указанное постановление от 29 ноября 2018 года вступило в законную силу 21 декабря 2018 года и подлежало исполнению, с учетом предоставленного законом 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа, в период с 21 декабря 2018 года по 19 февраля 2019 года включительно.
Из изложенного следует, что срок давности привлечения к административной ответственности генерального директора ООО «КБ Титан» Иванова В.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекал 19 мая 2019 года.
04 апреля 2019 года в отношении Иванова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 06 мая 2019 года директор ООО «КБ Титан» Иванов Вадим Глебович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Факт совершения Ивановым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается, кроме того, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №034/04/2-.25-237/2019 от 04 апреля 2019 года, в котором изложено существо правонарушения; постановлением о назначении административного наказания №18-02-7.32.4-03/719 от 29 ноября 2019 года; почтовым уведомлением о получении 10 декабря 2019 года Ивановым В.Г. копии постановления №18-02-7.32.4-03/719 от 29 ноября 2019 года; уведомлением от 28 февраля 2019 года №03-10/1308 об извещения Иванова В.Г. о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Документы, подтверждающие уплату административного штрафа, Ивановым В.Г. как мировому судье, так и в настоящее время не представлены, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Иванова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Иванова В.Г. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, при назначении Иванову В.Г. административного наказания, мировым судьей соблюдены требования ст.4.1 КоАП РФ.
Каких-либо иных нарушений, дающих основания для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 06 мая 2019 года, судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 115 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░